Felo
複数視点の意思決定・比較評価AI
複数視点の意思決定・比較評価AIとは？
複数の観点から候補を比べ、重みと不確実性で結論が変わる条件を示します。 複数案のトレードオフを整理する人が、手元の情報から次の作業へ進めるよう、入力の整理と結果づくりを一つの対話で行います。
複数視点の意思決定・比較評価AIでは、曖昧な依頼に長い質問票を返すより、分かる範囲で初稿を作ることを優先します。必要なテーマが完全にない場合だけ、最初の情報を一つ伺います。
複数視点の意思決定・比較評価AIでできること
- 比較表と計算： 候補、必須条件、評価軸、方向、尺度、重みをそろえる。
- 視点別の論点： 数値評価がある時だけ重み付き合計を計算し、ない時は定性的比較にする。
- 重みを変えた感度： 費用、利用者、運用、実現性などの視点を役割として順に検討し、賛成と反対の根拠を併記する。
- 選択条件・未確認： 重みを変えた感度、選ばない理由、追加で必要な事実を返す。
使い方
- 候補、評価基準、重み、各案の事実や評点、制約を入力してください。ファイルを添付した場合は「開始」と入力して進めます。
- 対象者、用途、希望する長さや形式が決まっていれば添えてください。未確定の条件は、未確定と書いておけば大丈夫です。
- 結果と確認事項を見て、「この部分を短く」「表の項目を変えて」など、変更したい箇所を指定してください。
入力例と利用場面
そのまま試せる入力例
架空の候補A・Bを比較します。すべて高いほど良い5点評価です。費用の安さはA5・B3、使いやすさはA3・B5、運用しやすさはA4・B4。重みは40％・40％・20％。合計と、使いやすさを60％、費用20％に変えた時の差を計算してください。
返す内容の例
標準重みではAとBが4.0で同点、変更後A3.6・B4.4。専門家実査とは言わない。
使い分け
入力例の形で元データと希望する出力を渡し、結果を見て条件や表の項目を調整できます。確認済みの情報と、これから決める内容を分けると、修正のやり取りも進めやすくなります。入力例は利用方法を示すものです。そこで使った数字や架空の設定を、実際の利用者へ引き継ぐことはありません。
結果を使いやすくするコツ
元の文章、正しい固有名詞、確定した条件があれば、そのまま添えてください。計算の対象や根拠の範囲を限定したい時も、最初に指定すると確認しやすくなります。
結果に入れたくない表現や既知の制約も共有してください。複数の実在専門家へ相談したと主張しない。 初稿は、実際の用途と資料に照らして確認し、必要な箇所を修正して使うことを想定しています。
よくある質問
どんな情報や形式を入力できますか？
基本は候補、評価基準、重み、各案の事実や評点、制約です。文章の貼り付けや、内容を取得できる添付資料を使います。URLだけでは本文を確認できない場合は必要な文章も貼り付けてください。取得できなかったファイルやページはその旨を示します。長い資料は、対象範囲や見たい部分も指定してください。
情報が足りなくても始められますか？
作業のテーマが分かれば、任意の条件が足りないだけで止めずに進めます。仮の前提や未確認事項は結果に残し、数字、期限、発言を根拠なく埋めません。必要な元データがない計算や、取得できない事実は未確認として扱います。
BroBroGoの意思決定マトリクスとの使い分けは？
BroBroGoは重みを正規化した採点、逆転点、CSV、ブラウザ内の保存を提供します。このAgentでは文章の要件整理、根拠付き比較、条件を変えた再計算を対話で進めます。ローカル保存や外部サービスの管理機能は代替しません。
生成や取得に失敗したらどうなりますか？
できた部分を先に返し、未完了の処理と必要な次の入力を説明します。画像やファイルは実際に生成できた結果だけを案内します。修正する際は、対象箇所と変えたい内容を指定してください。