كلود سونيت 5.5 أصبح مجانيًا الآن في بحث فيلو: إجابات قريبة من أوبوس بسعر سونيت
كلود سونيت 5.5 متاح في بحث فيلو: 70.6% على Terminal-Bench 4.0، سياق مليون رمز، وتسعير $2/$10. إليك ما يتغير في بحثك.
أطلقت أنثروبيك كلود سونيت 5.5 في 28 سبتمبر 2026، والرقم الأهم ليس السعر. النسبة 70.6% على Terminal-Bench 4.0 — أربع نقاط أعلى من كلود أوبوس 5.5، النموذج الذي يكلف ضعف السعر.
سونيت 5.5 متاح الآن في بحث فيلو. النموذج من فئة سونيت، بسعر $2 لكل مليون رمز إدخال و$10 لكل مليون رمز إخراج، ويغلق معظم الفجوة مع النموذج الرئيسي ويتفوق عليه في البرمجة التفاعلية. لمحرك بحث ينفذ دورة متعددة الخطوات قبل الإجابة، هذا المزيج يؤثر أكثر من الفوز في ترتيب النماذج.

ما هو كلود سونيت 5.5 فعليًا
سونيت 5.5 النموذج الثاني في عائلة كلود 5.5 من أنثروبيك، صدر بعد أسبوع من أوبوس 5.5. ليس النموذج الرئيسي الجديد. هو الفئة التي تعتمد عليها معظم الفرق فعليًا في الإنتاج، وهذا الإصدار يهدف لجعل هذه الفئة كافية دون الحاجة للنموذج الأغلى.
| المواصفات | كلود سونيت 5.5 |
|---|---|
| معرف النموذج | claude-sonnet-5-5 |
| الشركة | أنثروبيك |
| تاريخ الإصدار | 28 سبتمبر 2026 |
| نافذة السياق | 1,000,000 رمز |
| الحد الأقصى للإخراج | 128,000 رمز |
| الإدخال | نص، صورة |
| الإخراج | نص |
| السعر | $2 لكل مليون إدخال، $10 لكل مليون إخراج |
| الإدخال المخزن مؤقتًا | $0.20 لكل مليون رمز |
| حد المعرفة | يونيو 2026 |
هناك صفان يحملان الأهمية. نافذة سياق مليون رمز تعني أن سلسلة البحث يمكن أن تحتوي على مستودع أو مجموعة ملفات أو مجموعة مصادر دون الحاجة للتلخيص في المنتصف. وقراءة التخزين المؤقت بسعر خمس السعر الأصلي تعني أن القراءات المتكررة التي تعتمد عليها دورة البحث لم تعد الجزء المكلف.
السعر لم يتغير عن سونيت 5. ما تغير هو ما تحصل عليه مقابل ذلك.
الأرقام المهمة للبحث
نشرت أنثروبيك نتائج الاختبارات عند الإطلاق، والنمط يستحق التدقيق. سونيت 5.5 لا يتفوق في كل شيء. يتفوق في الأعمدة التي ترتبط بالمهام الفعلية لإجابة البحث.
| الاختبار | سونيت 5.5 | سونيت 5 | أوبوس 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70.6% | 10.3% | 66.4% |
| FrontierCode 1.1 | 52.1% | 42.4% | 54.4% |
| CursorBench 4.0 | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| OSWorld 2.1 | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
| Chartography | 61.6% | 15.6% | 64.4% |
أرقام أنثروبيك عند الإطلاق، سبتمبر 2026. تم الإبلاغ عن Terminal-Bench 4.0 وCursorBench 4.0 عند أفضل مستوى أداء للنموذج؛ FrontierCode 1.1 عند مستوى xhigh.
اقرأ عمود سونيت 5 ثم عمود سونيت 5.5. يقفز Terminal-Bench من 10.3% إلى 70.6%. CursorBench يتضاعف تقريبًا. هذا ليس تحديثًا هامشيًا؛ هو نموذج مختلف بنفس السعر.

حيث يتفوق أوبوس 5.5، يتفوق بفارق نقطة إلى ثلاث نقاط — وتوصية أنثروبيك أن أوبوس يبقى الخيار للمشكلات المعقدة المفتوحة التي تحتاج حكمًا مستمرًا. للأعمال اليومية محددة النطاق، الفجوة أصبحت صغيرة والسعر يحدد الخيار.
لماذا يتغير ما يمكن لبحث فيلو فعله
سؤال واحد في بحث فيلو ليس استدعاء واحد لنموذج واحد. هو دورة: تحديد ما يجب البحث عنه، قراءة النتائج، تحديد كفاية النتائج، البحث مجددًا، دمج المصادر، ثم الكتابة. التخطيط، اختيار الأدوات، والمحاولات المتكررة تستهلك الرموز، والتحقيق العميق قد يكرر الدورة عدة مرات.
في هذه الدورة، يتوقف سعر النموذج عن كونه مجرد فكرة نظرية. مع تسعير أوبوس، التحقيق متعدد الجولات يصبح تكلفة فعلية، فيضطر النظام لتقليل عدد مرات التكرار. مع تسعير سونيت 5.5، يرتفع الحد الأعلى.
هناك عاملان إضافيان:
- الإخراج أسرع بنسبة 30%+ من سونيت 5. إجابة البحث التي تتطلب عدة جولات تصبح مختلفة عندما تعود كل جولة بسرعة أكبر.
- يحتاج رموز أقل لكل مهمة. تقديرات أنثروبيك تصل إلى 30% أقل في المهام المعتادة. قياس Balyasny Asset Management حوالي 121,000 رمز لكل إجابة في 2,441 مهمة مالية، حيث استخدم سونيت 5 حوالي 497,000 رمز. شركة Box أبلغت عن إخراج أسرع 2.4 مرة مع 12% رموز أقل. Slack حصل على نتائج أفضل في خطوات أقل وحوالي 14% رموز إخراج أقل.
رموز أقل لكل إجابة، إخراج أسرع، وسعر أقل لكل رمز تعني مزيدًا من جولات التحقق قبل وصول الإجابة إليك.
كيفية استخدام كلود سونيت 5.5 في بحث فيلو
1. افتح قائمة اختيار النموذج واختر كلود سونيت 5.5. نفس صندوق البحث، نفس المصادر، نفس مساحة العمل. لا يتغير شيء في الواجهة.
2. اطرح أسئلة تحتاج أكثر من جولة واحدة. تظهر ميزة سونيت 5.5 في الأسئلة التي تتطلب دورة: مقارنة، تحقق، دمج. البحث عن حقيقة واحدة لا يحتاج هذه الفئة.
3. استخدم السياق الكامل بدلًا من التلخيص. مليون رمز تكفي لإبقاء كل مصدر مرتبط بتحقيق طويل بدلًا من تلخيصه إلى صفحة وفقدان التفاصيل التي تحتاجها لاحقًا.
4. دع النموذج يتحقق من عمله. التفوق في اختبارات البرمجة التفاعلية سبب للثقة في الإجابة متعددة الخطوات هنا. اطلب التحفظات، وليس فقط النتيجة.
5. صعد النموذج عند الحاجة. عندما يحتاج السؤال حكمًا مستمرًا، انتقل إلى نموذج أقوى مع الأدلة في السياق. السطح المشترك يضمن استمرار العمل دون مشاكل.
أين يناسب سونيت 5.5 في بحث فيلو
بحث فيلو يشغل عدة نماذج، والاختيار يعتمد على مطابقة الفئة مع السؤال.
| النموذج | السعر لكل مليون رمز | السياق | مخصص لـ |
|---|---|---|---|
| كلود سونيت 5.5 | $2 إدخال / $10 إخراج | 1M | جودة قريبة من أوبوس في العمل متعدد الخطوات محدد النطاق |
| كلود أوبوس 5.5 | $4 إدخال / $20 إخراج | 1M | إجابات تصمد أمام التحقق الصارم |
| GPT-6 Sol | $2 إدخال / $10 إخراج | 1.05M | دورات تفاعلية واستدعاءات متكررة بسعر متوسط |
| GPT-6 Luna | $0.10 إدخال / $0.50 إخراج | 1.05M | بحث عالي الحجم بأقل تكلفة لكل استدعاء |
سونيت 5.5 وGPT-6 Sol بنفس السعر. يختلفان في الطابع: Sol يحمل نافذة سياق أكبر قليلًا، سونيت 5.5 يتفوق في البرمجة التفاعلية الطرفية وينتمي لعائلة أنثروبيك التي تركز على العمل الدقيق محدد النطاق. اطرح نفس السؤال على كلا النموذجين وقارن التحفظات، وليس الأسلوب.
ماذا تجرب أولًا
ادعاء تنوي تكراره. اختر إحصائية ستضعها في مستند واطلب من سونيت 5.5 تتبع مصدرها. النتيجة المثيرة هي المسار، وليس الرقم.
مقارنة ثلاثية. اطلب ثلاثة مزودين، أسعارهم، والتحفظ الذي يخفيه كل منهم. هذا السؤال يحتاج عدة جولات استرجاع، وهنا يؤثر سعر الجولة.
سؤال على مستوى مستودع. وجه النموذج إلى مجموعة وثائق كبيرة واطلب كيف يتم تنفيذ سلوك معين، مع الاستشهاد بملفات المصدر.
وثيقة تحتاج لمناقشتها. الصق عقدًا واطلب ما لا يغطيه. نافذة السياق تجعل "اقرأ كل شيء" تعليمًا واقعيًا.
جرب كلود سونيت 5.5 في بحث فيلو
كلود سونيت 5.5 متاح في بحث فيلو مع نافذة سياق مليون رمز، إدخال صورة، وتسعير $2/$10 — نفس سعر سونيت 5، مع قفزة في الأداء ليست مجرد تحسين تدريجي. يتفوق على أوبوس 5.5 في البرمجة التفاعلية الطرفية بنصف التكلفة، وهو متاح الآن.
افتح كلود سونيت 5.5 في بحث فيلو →
تتوفر هذه المقالة أيضًا باللغات التالية: English, 简体中文, 日本語, 한국어, 繁體中文, हिन्दी, Français, Русский, اردو, Bahasa Indonesia, Deutsch, Tiếng Việt, Türkçe, Italiano, ไทย, Español, বাংলা and Português.