Kimi K3.1 Pro على Felo API: القدرات، المعايير، التسعير، والإعداد
دليل مفصل حول Kimi K3.1 Pro على Felo API: نافذة السياق بمليون رمز، الإدخال البصري، نتائج البرمجة والمالية، التسعير، وإعداد واجهة البرمجة.
أصبح Kimi K3.1 Pro متاحاً الآن عبر Felo API. إذا كنت تفكر في استخدامه كوكيل برمجة، أو في سير عمل بصري، أو للبحث عبر مجموعة مستندات كبيرة، يغطي هذا الدليل التفاصيل التي تحتاجها قبل كتابة أول تكامل: ما الذي تغير عن K3، ماذا تظهر التقييمات المنشورة فعلياً، ما هي المدخلات التي يدعمها Felo، وكيف تختار بين مساري المزودين المتاحين.
معرف النموذج العام على Felo هو kimi-k3.1-pro. يمكنك معاينته في كتالوج نماذج Felo وتجربته في الملعب.
لمحة عن Kimi K3.1 Pro
| التفاصيل | ما هو متاح الآن |
|---|---|
| النموذج | أول نموذج رائد من سلسلة K3.1 من Moonshot AI، نسخة مدربة بعدياً من Kimi K3 |
| معرف النموذج على Felo | kimi-k3.1-pro |
| نافذة السياق | 1,048,576 رمز (حوالي مليون) |
| الإدخال | نص، صور، وفيديو |
| الإخراج | نص؛ يمكنه كتابة كود لسير عمل ثلاثي الأبعاد، لكن استدعاء النموذج لا يعيد مباشرة ملف ثلاثي الأبعاد أو فيديو مولد |
| الاستدلال | مفعّل افتراضياً؛ يسرد Felo مستويات جهد: max، high، low، وnone، مع max كافتراضي |
| بروتوكول Felo الموصى به | الرسائل، عبر POST https://openapi.felo.ai/api/v1/messages |
| مسارات المزودين على Felo | Moonshot AI MXFP4 وMoonshot AI Highspeed |
هذه هي الحقول في قائمة النموذج الحالية على Felo. نافذة السياق الكبيرة تمثل حد السعة، وليست وعداً بأن كل معلومة في مطالبة بمليون رمز ستُسترجع بدقة. لأعمال الإنتاج، اختبر الطول، وصيغة الإدخال، وإعداد الاستدلال الذي تخطط لاستخدامه فعلياً.
ما الذي تغير عن Kimi K3؟
تصف Moonshot نموذج K3.1 Pro بأنه نسخة مدربة بعدياً من K3، مع حسابات تدريبية بعدية أكبر بكثير وتعلم معزز عبر العديد من المهام اللاحقة. هذا التمييز مهم. الادعاء العام يتعلق بتحسن الأداء في مهام البرمجة، والوكالة، والبصرية، وأعمال المعرفة؛ ولا يعني أن K3.1 يمتلك بنية أساسية منشورة حديثاً. صفحة نموذج K3.1 Pro على Felo تلخص النموذج ومسار واجهة البرمجة المدعوم.
K3 نفسه نموذج مزيج خبراء من فئة 3T بعدد 2.8 تريليون معامل. تصميمه المنشور يستخدم Kimi Delta Attention وAttention Residuals، مع فهم بصري أصلي ونافذة سياق بمليون رمز. بما أن K3.1 Pro مبني على K3، توفر هذه الخلفية المعمارية فائدة؛ لم تصدر Moonshot بعد أوزان K3.1 الكاملة أو مواصفات معمارية منفصلة. استكشف بنية ومواصفات K3 على Felo.
التغيير العملي يظهر في قدرة النموذج على إكمال المهام. تشير Moonshot إلى مكاسب في البرمجة بعيدة المدى، النمذجة ثلاثية الأبعاد، البحث المالي، والدقة الواقعية في اختبار الإجهاد الخاص بها. يوفر K3.1 Pro أيضاً خيار تقديم Highspeed الذي تقول Moonshot إنه يقدم سرعة أعلى بمقدار 2–3 مرات تقريباً من النسخة العادية مع نفس قدرة النموذج. المسار الأسرع يحمل سعراً أعلى للرمز، موضح أدناه.
تغير أيضاً سعر الدخول المنشور. يسعر Felo K3 بـ 3 دولارات لكل مليون رمز إدخال و15 دولاراً لكل مليون رمز إخراج. مسار MXFP4 في K3.1 Pro مدرج بسعر 2 و10 دولارات على التوالي. هذا يجعل المسار الأقل سعراً للنموذج الأحدث أقل تكلفة بمقدار الثلث لكل رمز إدخال أو إخراج غير مخزن وفق الأسعار الحالية. قارن القنوات والكمون الذي تنوي استخدامه قبل اعتبار ذلك وفراً كاملاً في عبء العمل.
نقاط قوة النموذج
البرمجة بعيدة المدى والوكلاء
صُمم K3.1 Pro للعمل بما يتجاوز مقتطف كود واحد. تشمل أمثلة Moonshot تطوير ملفات متعددة، تصحيح الأخطاء، بناء الواجهات الأمامية، العمل بمحركات الألعاب، والمهام المدعومة بالأدوات التي تتطلب فحصاً ومراجعة متكررين. ارتفعت نتيجته في Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon من 55.95% لـ K3 إلى 61.2% لـ K3.1 Pro. في Terminal-Bench 4.0، سجل K3.1 Pro 65.7% في تقييم Moonshot المنشور. بالنسبة لفريق هندسي، السؤال المفيد هو ما إذا كان النموذج يستطيع تعديل مستودع دون فقدان السياق: قراءة الملفات الصحيحة، اقتراح تصحيح، تشغيل الفحوصات ذات الصلة، والتعافي عند فشل اختبار. قدم له مشكلة ممثلة وقيم الفرق النهائي ونتائج الاختبار. خطة مصقولة وحدها لا تعني اكتمال المهمة.
الصور، الفيديو، والعمل ثلاثي الأبعاد
يقبل مسار Felo إدخال نص، صورة، وفيديو ويعيد نصاً. هذا يجعل K3.1 Pro مناسباً لمهام مثل شرح لقطة شاشة، مقارنة إطارات، الاستدلال على مرجع بصري، أو كتابة كود ونصوص لسير عمل نمذجة ثلاثية الأبعاد. لا يحول نقطة نهاية النموذج إلى مولد صور أو فيديو أو ملفات ثلاثية الأبعاد. لإنتاج أصل، اربط مخرجات النموذج بأدواتك أو سير عمل توليد مناسب.
تشير Moonshot إلى 92.7% على BenchCAD مع الأدوات، وهو اختبار لإعادة بناء أجسام ثلاثية الأبعاد من عدة مشاهد مرئية عبر كود CAD مولد. تشمل مجموعة أمثلتها المنشورة أيضاً نصوص Blender وCAD، مشاهد تفاعلية في Three.js، والعمل في Unity وUnreal Engine وGodot. هذه الأمثلة توضح نوع العمل الذي يجب تقييمه؛ ولا تعني أن كل أداة متاحة عبر طلب API عادي.
البحث المالي والنمذجة
تسجل Moonshot 64.4 على OfficeQA Pro v2، الذي يختبر التحليل عبر مستندات مالية، بما في ذلك الاسترجاع، الفحوصات عبر المستندات، والاستدلال العددي. في تقييمات Moonshot الداخلية، سجل K3.1 Pro 70.4 مقابل 58.8 لـ K3 في البحث المالي و57.6 مقابل 50.4 في النمذجة المالية. هذه درجات خاصة بالمهام، وليست عوائد استثمار أو مقاييس دقة لكل سؤال مالي.
هذا مناسب للاختبار بمجموعة بيانات مضبوطة: تقارير سنوية، إفصاحات، مواد أرباح، وسؤال يتطلب من النموذج الاستشهاد بمقاطع محددة وعرض الحسابات. احتفظ بالمستندات المصدرية والحسابات متاحة للمراجعة. في سير عمل يتخذ قرارات مالية، يبقى التحقق المستقل ضرورياً.
المستندات الطويلة والبحث متعدد الخطوات
تتيح نافذة المليون رمز للتطبيق إرسال مواد أكثر بكثير من طلب دردشة قصير نموذجي: يمكن للكود، والنصوص، والتقارير، والصور، وسجل المحادثة مشاركة نفس السياق. يمكن للنموذج أيضاً المشاركة في سير عمل وكلاء متعدد الخطوات عبر استدعاءات الأدوات. لكن سعة السياق وسلوك الوكيل أمران منفصلان. يحتاج الطلب الطويل إلى مهمة واضحة، وخريطة مستندات، وطريقة للتحقق من الإجابة؛ يحتاج الوكيل إلى أن يوفر المطور الأدوات ويتعامل مع نتائجها.
للبحث، اطلب من النموذج تحديد المصدر ذي الصلة أولاً، ثم الإجابة مع مراجع الصفحات أو الأقسام وقائمة منفصلة بالنقاط غير المؤكدة. هذا الهيكل يجعل الأخطاء أسهل في الاكتشاف من ملخص طويل وسلس.
تصف Moonshot وFelo أيضاً تنسيق وكلاء متعدد يمكن أن يتوسع لمئات الوكلاء الفرعيين المتوازيين. هذه قدرة نظام وكلاء مبنية حول النموذج، وليست شيئاً ينتجه رد API واحد بمفرده. يجب على المطور تنسيق العمال، الأدوات، الميزانيات، وخطوة المراجعة النهائية. راجع وصف نموذج Felo.
كيفية قراءة أرقام المعايير
تحتوي إعلانات Moonshot على العديد من التقييمات. يغطي الاختيار التالي أنواع عمل مميزة دون اعتبار الاختبارات المختلفة تصنيفاً واحداً.
| التقييم | K3.1 Pro | المقارنة حسب Moonshot | ما الذي يختبره |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 65.7% | Claude Opus 5.5: 66.4%; GPT-6 Astra: 58.2% | وكلاء البرمجة على مهام الطرفية باختبارات خاصة |
| Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon | 61.2% | K3: 55.95% | معيار برمجة متعدد الخطوات داخلي من Moonshot |
| BenchCAD، مع الأدوات | 92.7% | Claude Opus 5.5: 96.2%; GPT-6 Astra: 95.9% | توليد كود CAD من مشاهد متعددة |
| البحث المالي، داخلي | 70.4 | K3: 58.8 | بحث مالي قائم على الأدلة |
| النمذجة المالية، داخلي | 57.6 | K3: 50.4 | صيغ جداول العمل، المنطق المالي، وجودة النموذج النهائي |
| Kimi Hallu Bench Hard | 8.3% معدل هلوسة على مستوى الادعاء | K3: 23.4%; الأقل أفضل | اختبار إجهاد دقة واقعية صعب متعمد |
جميع القيم من إعلان Moonshot AI الفني لـ K3.1 Pro، وليست تقييمات أجرتها Felo. ما لم يُذكر خلاف ذلك، تبلغ Moonshot عن نتائج K3.1 Pro عند جهد استدلال max، ودرجة حرارة 1.0، وtop-p 0.95. يختلف الإطار حسب المعيار، وبعض المقارنات تعتمد على نتائج منشورة من مزودين آخرين. على وجه الخصوص، Kimi Code Bench ودرجات المالية أعلاه تقييمات داخلية. استخدمها لاختيار اختبارات لعبء عملك، وليس لافتراض نفس معدل النجاح في الإنتاج. تعيد Felo أيضاً نشر مجموعة من هذه النتائج على صفحة النموذج.
تحتاج نسبة الهلوسة إلى تحذير خاص. 8.3% هو المعدل على مستوى الادعاء في Kimi Hallu Bench Hard، اختبار إجهاد مصمم للكشف عن الأخطاء. توضح Moonshot صراحة أنه ليس معدل الخطأ اليومي للنموذج. يمثل دليلاً على التحسن مقارنة بـ K3 في ذلك الاختبار، وليس سبباً لتجاوز التحقق من المصدر.
التسعير واختيار المزود على Felo API
تسرد Felo قناتين قابلتين للتشغيل من Moonshot AI لـ kimi-k3.1-pro. هذه هي الأسعار المنشورة لكل مليون رمز، بالدولار الأمريكي:
| قناة Felo | الإدخال | الإخراج | قراءة من الذاكرة المؤقتة |
|---|---|---|---|
moonshotai-mxfp4 | $2 | $10 | $0.20 |
moonshotai-highspeed | $4 | $20 | $0.20 |
صفحة النموذج الحية هي مصدر أسعار Felo. Highspeed مدرجة كقناة افتراضية في كتالوج Felo. إذا كان هدف ميزانيتك أو الكمون يعتمد على مسار محدد، أرسل X-Felo-Channel صراحة بدلاً من افتراض أي مزود سيستخدمه الطلب. دليل توجيه المزود من Felo يشرح الترويسة وسلوكها الاحتياطي.
على سبيل المثال، سيكلف طلب بـ 200,000 رمز إدخال غير مخزن و8,000 رمز إخراج حوالي $0.48 على MXFP4 (0.2 × $2 + 0.008 × $10) أو $0.96 على Highspeed (0.2 × $4 + 0.008 × $20). إذا استوفت 100,000 رمز إدخال سعر القراءة من الذاكرة المؤقتة المنشور، يكلف هذا الجزء $0.02 على أي قناة. لا يوجد ضمان لضربة الذاكرة المؤقتة؛ يعتمد ذلك على الخدمة العليا وطلبك. دليل تسعير Felo يشرح كيفية حساب رسوم الرموز والذاكرة المؤقتة.
هذه تقديرات لرموز النموذج. تحقق من الأسعار الحالية، وسجلات الاستخدام، وأي أدوات أخرى قابلة للفوترة قبل استخدام الأرقام في ميزانية إنتاجية. يستخدم Felo API أرصدة خدمة مدفوعة مسبقاً؛ لا يشترط الاشتراك لاستخدام واجهة البرمجة. اقرأ دليل الفوترة.
بدء استخدام Kimi K3.1 Pro على Felo
- أنشئ مفتاح Felo API وأضف أرصدة خدمة إذا احتاج حسابك إليها.
- جرب مطالبة واحدة في الملعب. استخدم مواد مشابهة لما سيرسله تطبيقك.
- انقل المطالبة إلى عميلك باستخدام معرف النموذج العام. نقطة نهاية الرسائل هي البروتوكول الموصى به في صفحة نموذج Felo.
يثبت الطلب أدناه قناة MXFP4 الأقل سعراً، ليكون خيار التسعير واضحاً:
export FELO_API_KEY="YOUR_API_KEY"
curl https://openapi.felo.ai/api/v1/messages \
-H "Authorization: Bearer $FELO_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "X-Felo-Channel: moonshotai-mxfp4" \
-d '{
"model": "kimi-k3.1-pro",
"max_tokens": 1024,
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Review this TypeScript refactor plan. Identify missing tests, risky changes, and the first file you would inspect."
}
]
}'
لتحديد المسار الأسرع، غيّر تلك الترويسة إلى X-Felo-Channel: moonshotai-highspeed. للسماح لـ Felo بالاختيار، احذف الترويسة. يقبل Felo نفس ترويسة التوجيه على نقاط نهاية Chat Completions وResponses وMessages. القناة المحددة صراحة لا تنتقل تلقائياً إلى مزود آخر؛ يجب على تطبيقك إعادة المحاولة مع قناة مختلفة إذا رغبت بذلك. راجع وثائق توجيه Felo.
حزم SDK، البث، الأدوات، والاستدلال
يوفر Felo ثلاث واجهات متوافقة لاستدعاء النماذج. استخدم ما يدعمه تطبيقك بالفعل:
| نمط العميل | نقطة النهاية | عنوان حزمة SDK |
|---|---|---|
| OpenAI Chat Completions | /api/v1/chat/completions | https://openapi.felo.ai/api/v1 |
| OpenAI Responses | /api/v1/responses | https://openapi.felo.ai/api/v1 |
| Anthropic Messages | /api/v1/messages | https://openapi.felo.ai/api |
بالنسبة لحزم SDK المتوافقة مع Anthropic، يتوقف عنوان الأساس عند /api؛ تضيف الحزمة /v1/messages. يتطلب بروتوكول الرسائل max_tokens. أضف "stream": true لاستقبال أحداث الخادم المرسلة، وانتظر حدث اكتمال البروتوكول بدلاً من اعتبار الاتصال المنقطع إجابة مكتملة. دليل بروتوكولات Felo يغطي أشكال الطلبات وسلوك البث.
هذه خيارات بروتوكول على مستوى المنصة. تحقق من أن تركيبة المعامل والنمط التي تحتاجها تعمل على مسار K3.1 Pro قبل نقل تكامل قائم.
يسرد Felo معلمات tools، وtool_choice، والإخراج المهيكل، وضوابط الاستدلال لهذا النموذج. القيم المدعومة لجهد الاستدلال هي max، high، low، وnone، مع max كافتراضي. قد يختلف دعم النموذج والبروتوكول، لذا اختبر تركيبة المعاملات التي يحتاجها عميلك قبل الاعتماد عليها. تستخدم معظم نتائج المعايير المنشورة max؛ تقليل الجهد يمثل تجربة جودة وتكلفة، وليس وسيلة لإعادة إنتاج تلك الدرجات. تحقق من قدرات النموذج الحالية.
إذا احتاج سير عملك إلى بيانات ويب حديثة، أو آلة حاسبة، أو غلاف مستودع، أو برنامج CAD، قدم وشغل تلك الأدوات في تطبيقك. استدعاء kimi-k3.1-pro وحده لا ينفذ أدوات خارجية أو يتحقق من الادعاءات المذكورة.
خطة تقييم عملية
يملك K3.1 Pro نطاقاً واسعاً بحيث أن اختبار "أي نموذج هو الأفضل؟" العام لن يعطيك الكثير. ثلاث تجارب صغيرة تقدم دليلاً أكثر فائدة:
- البرمجة: قدم له مشكلة حقيقية وسياق المستودع ذي الصلة. اطلب تصحيحاً، اختبارات، وشرحاً قصيراً لأي مخاطرة متبقية. سجل ما إذا كانت الاختبارات نجحت وعدد مرات استخدام الأدوات.
- البصري أو ثلاثي الأبعاد: قدم صورة مرجعية أو عدة مشاهد واطلب خطة نمذجة أو نصاً. تحقق من الأبعاد والهندسة عبر شخص أو عارض بدلاً من تقييم النص فقط.
- البحث: قدم مجموعة مستندات ثابتة وسؤالاً بإجابة معروفة. اطلب مواقع المصادر، الحسابات، و"غير موجود" صراحة عند غياب الدليل.
نفذ كل تجربة على كلا مساري Felo إذا كان الكمون مهماً. سجل رموز الإدخال، الإخراج، والذاكرة المؤقتة مع التكلفة الكلية والوقت المنقضي. استخدم نفس المطالبات والأدوات عند المقارنة مع K3 أو نموذج آخر. يمنحك ذلك قراراً بناءً على العمل المنجز لكل دولار ودقيقة، وليس معياراً رئيسياً.
حدود وحالة الإصدار يجب الانتباه لها
- توقيت الأوزان المفتوحة: تصف Moonshot K3.1 Pro بأنه نموذج مفتوح الأوزان لكنها تقول إن الأوزان الكاملة ستصدر بحلول 4 نوفمبر 2026. الوصول عبر API متاح الآن؛ لا تصف الأوزان بأنها قابلة للتنزيل بالفعل. صفحة نموذج Felo تذكر تاريخ الإصدار المخطط.
- صيغة الإخراج: يسرد Felo حالياً إخراج نص فقط، حتى عند احتواء الإدخال على صور أو فيديو. يتطلب إنشاء الأصول أداة متصلة أو نقطة نهاية توليد أخرى. قائمة نموذج Felo.
- نقل المعايير: الدرجات الداخلية، الاختبارات المزودة بالأدوات، والعروض بعيدة المدى لن تنتقل مباشرة إلى استدعاء API عادي. طابق إعداد التقييم مع تطبيقك.
- الدقة: نتيجة الهلوسة المحسنة لا تزال تمثل معدل خطأ في اختبار إجهاد. تحقق من الاقتباسات، الحسابات، والادعاءات الواقعية في سير العمل عالي المخاطر.
- السياق والتكلفة: نافذة المليون رمز تتيح طلبات ضخمة ومكلفة. ضع ميزانية للمطالبة الفعلية، الإجابة المولدة، المحاولات المتكررة، والسياق المتكرر؛ استخدم تسعير القراءة من الذاكرة المؤقتة فقط حيث يبلغ الاستخدام عن ضربة.
تصف Moonshot أيضاً ضوابط تدريب مستهدفة لقدرات الهجوم السيبراني في إصدار K3.1 Pro. يجب على الفرق التي تقيم أعمال الأمن الدفاعي اختبار المهام المصرح بها التي تحتاجها بدلاً من افتراض الأداء من نتائج البرمجة العامة.
الأسئلة الشائعة
هل Kimi K3.1 Pro هو نفسه Kimi K3؟
لا. تصف Moonshot K3.1 Pro بأنه ترقية مدربة بعدياً لـ K3 وتبلغ عن تحسينات في البرمجة، الإنشاء ثلاثي الأبعاد، البحث المالي، واختبار دقة واقعية. يحتفظ بفئة سياق المليون رمز والفهم البصري الأصلي.
أي معرف نموذج أرسله إلى Felo API؟
استخدم kimi-k3.1-pro. على Felo، MXFP4 وHighspeed هما قنوات مزودين لهذا المعرف العام؛ اختر واحدة عبر X-Felo-Channel إذا احتجت مساراً محدداً.
هل يمكنه إنشاء نماذج ثلاثية الأبعاد أو فيديو مباشرة عبر نقطة نهاية النموذج؟
يمكنه فهم الإدخال البصري وكتابة خطط أو كود أو نصوص لسير عمل ثلاثي الأبعاد وفيديو. يسرد Felo حالياً النص كصيغة إخراج لنقطة النهاية هذه. تحتاج إلى عارض أو أداة تصميم أو خدمة توليد لإنتاج الأصل نفسه.
هل أستخدم MXFP4 أم Highspeed؟
ابدأ بـ MXFP4 عندما تكون تكلفة الرمز هي القيد الرئيسي. اختبر Highspeed عندما يؤثر وقت الانتظار على منتجك أو حلقة وكيلك. تقول Moonshot إن Highspeed يحافظ على نفس قدرة النموذج بسرعة أعلى بمقدار 2–3× تقريباً، بينما أسعار الإدخال والإخراج المنشورة على Felo ضعف أسعار MXFP4.
هل النموذج الكامل متاح بالفعل للاستضافة الذاتية؟
تقول Moonshot إن أوزان K3.1 Pro الكاملة مجدولة للإصدار بحلول 4 نوفمبر 2026. تحقق من صفحة الإصدار الرسمية لأحدث حالة. الوصول عبر Felo API متاح بالفعل.
جربه مع عبء عملك الخاص
يمثل Kimi K3.1 Pro خياراً مثيراً عندما تجمع المهمة بين سياق طويل، استخدام أدوات، وأدلة بصرية أو مستندية. مكاسبه المبلغ عنها كبيرة، لكن أسرع طريقة لتحديد أهميتها بالنسبة لك تكمن في تنفيذ مهمة ممثلة، فحص النتيجة، ومقارنة التكلفة الكلية لمساري MXFP4 وHighspeed.
استكشف Kimi K3.1 Pro على Felo API →
تتوفر هذه المقالة أيضًا باللغات التالية: English, 简体中文, 日本語, 한국어, 繁體中文, हिन्दी, Français, Русский, اردو, Bahasa Indonesia, Deutsch, Tiếng Việt, Türkçe, Italiano, ไทย, Español, বাংলা and Português.