Claude Sonnet 5.5 Kini Gratis di Felo Search: Jawaban Setara Opus dengan Harga Sonnet
Claude Sonnet 5.5 sudah tersedia di Felo Search: 70,6% pada Terminal-Bench 4.0, konteks 1 juta token, dan harga $2/$10. Berikut perubahan untuk riset Anda.
Anthropic merilis Claude Sonnet 5.5 pada 28 September 2026, dan angka utama bukanlah harganya. 70,6% pada Terminal-Bench 4.0 — empat poin di atas Claude Opus 5.5, model yang harganya dua kali lipat.
Sonnet 5.5 sudah aktif di Felo Search. Ini model kelas Sonnet, harga $2 per satu juta token input dan $10 per satu juta token output, dan menutup hampir seluruh jarak ke model flagship sambil mengungguli dalam pengkodean agentik. Untuk mesin pencari yang menjalankan loop multi-langkah sebelum menjawab, kombinasi ini lebih penting daripada sekadar menang di papan peringkat.
Apa Itu Claude Sonnet 5.5
Sonnet 5.5 merupakan model kedua dalam keluarga Claude 5.5 dari Anthropic, dirilis satu minggu setelah Opus 5.5. Ini bukan flagship baru. Ini kelas yang banyak tim gunakan di produksi, dan rilis ini bertujuan membuat kelas tersebut cukup baik agar tidak perlu memilih yang mahal.
| Spesifikasi | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|
| Model ID | claude-sonnet-5-5 |
| Pembuat | Anthropic |
| Rilis | 28 September 2026 |
| Jendela konteks | 1.000.000 token |
| Output maksimal | 128.000 token |
| Input | Teks, gambar |
| Output | Teks |
| Harga | $2 per juta input, $10 per juta output |
| Input cache | $0,20 per juta token |
| Batas pengetahuan | Juni 2026 |
Dua baris paling penting. Jendela konteks satu juta token memungkinkan satu thread riset memuat satu repositori, satu set dokumen hukum, atau tumpukan dokumen sumber tanpa perlu merangkum di tengah. Dan pembacaan cache seharga seperlima harga input membuat pembacaan berulang yang dibutuhkan loop pencarian tidak lagi menjadi bagian termahal.
Harganya tetap sama dengan Sonnet 5. Yang berubah adalah apa yang didapatkan.
Angka yang Penting untuk Pencarian
Anthropic merilis hasil benchmark peluncuran, dan polanya perlu diperhatikan. Sonnet 5.5 tidak menang di semua aspek. Model ini unggul di kolom yang sesuai dengan pekerjaan yang dilakukan jawaban pencarian.
| Benchmark | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70,6% | 10,3% | 66,4% |
| FrontierCode 1.1 | 52,1% | 42,4% | 54,4% |
| CursorBench 4.0 | 55,5% | 34,1% | 57,8% |
| OSWorld 2.1 | 80,1% | 57,0% | 81,8% |
| Chartography | 61,6% | 15,6% | 64,4% |
Data peluncuran Anthropic, September 2026. Terminal-Bench 4.0 dan CursorBench 4.0 dilaporkan pada level usaha terbaik model; FrontierCode 1.1 ditampilkan pada xhigh.
Baca kolom Sonnet 5 lalu kolom Sonnet 5.5. Terminal-Bench melonjak dari 10,3% ke 70,6%. CursorBench hampir dua kali lipat. Ini bukan sekadar pembaruan kecil; ini model berbeda dengan label harga sama.
Di area di mana Opus 5.5 masih unggul, selisihnya hanya satu sampai tiga poin — dan panduan resmi Anthropic menyatakan Opus tetap pilihan untuk masalah kompleks dan terbuka yang butuh penilaian berkelanjutan. Untuk pekerjaan sehari-hari yang terdefinisi jelas, selisihnya kini cukup kecil sehingga harga menjadi penentu.
Mengapa Ini Mengubah Kemampuan Felo Search
Satu pertanyaan di Felo Search bukan satu panggilan ke satu model. Prosesnya berupa loop: menentukan apa yang perlu dicari, membaca hasil, memutuskan apakah sudah cukup, mencari lagi, merekonsiliasi sumber, lalu menulis. Perencanaan, pemilihan alat, dan pengulangan semuanya menghabiskan token, dan investigasi mendalam bisa menjalankan loop ini belasan kali.
Di sinilah harga model tidak lagi sekadar angka abstrak. Dengan harga Opus, investigasi multi-putaran yang menyeluruh menjadi biaya nyata, sehingga sistem harus membatasi jumlah putaran. Dengan harga Sonnet 5.5, batasnya bergeser.
Dua hal lain memperkuat efeknya:
- Output 30%+ lebih cepat dari Sonnet 5. Jawaban pencarian yang butuh beberapa putaran terasa berbeda ketika tiap putaran selesai lebih cepat.
- Butuh token lebih sedikit per tugas. Anthropic memperkirakan hingga 30% lebih hemat token untuk beban kerja tipikal. Balyasny Asset Management mencatat sekitar 121.000 token per jawaban pada 2.441 tugas keuangan, sedangkan Sonnet 5 menggunakan sekitar 497.000. Box melaporkan output 2,4x lebih cepat dengan total token 12% lebih sedikit. Slack mendapatkan hasil lebih baik dalam langkah lebih sedikit dan sekitar 14% output token lebih rendah.
Token lebih sedikit per jawaban, output lebih cepat, dan harga per token lebih rendah semuanya mengarah ke satu hal: lebih banyak putaran verifikasi sebelum jawaban sampai ke Anda.
Cara Menggunakan Claude Sonnet 5.5 di Felo Search
1. Buka pemilih model dan pilih Claude Sonnet 5.5. Kotak pencarian sama, sumber sama, workspace sama. Tidak ada bagian lain dari antarmuka yang berubah.
2. Ajukan pertanyaan yang butuh lebih dari satu putaran. Keunggulan Sonnet 5.5 muncul pada pertanyaan yang butuh loop: membandingkan, memverifikasi, merekonsiliasi. Pencarian satu fakta tidak butuh kelas ini.
3. Gunakan seluruh konteks, jangan dipangkas. Satu juta token cukup untuk menyimpan semua sumber dalam investigasi panjang tanpa harus merangkum menjadi satu halaman dan kehilangan detail yang akan dibutuhkan nanti.
4. Biarkan model memeriksa hasilnya sendiri. Lompatan pada benchmark agentik menjadi alasan mempercayai jawaban multi-langkah di sini. Minta caveat, bukan hanya kesimpulan.
5. Naikkan kelas model dengan sadar. Jika pertanyaan ternyata butuh penilaian berkelanjutan, pindahkan ke model lebih kuat dengan bukti sudah ada di konteks. Permukaan bersama memastikan transisi berjalan mulus.
Posisi Sonnet 5.5 di Felo Search
Felo Search menjalankan beberapa model, dan pemilihannya menyesuaikan kelas dengan pertanyaan.
| Model | Harga per juta token | Konteks | Cocok untuk |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 in / $10 out | 1M | Kualitas mendekati Opus untuk pekerjaan multi-langkah terdefinisi |
| Claude Opus 5.5 | $4 in / $20 out | 1M | Jawaban yang lolos verifikasi ketat |
| GPT-6 Sol | $2 in / $10 out | 1,05M | Loop agentik dan panggilan berulang dengan harga menengah |
| GPT-6 Luna | $0,10 in / $0,50 out | 1,05M | Pencarian volume tinggi dengan biaya per panggilan terendah |
Sonnet 5.5 dan GPT-6 Sol berada di harga yang sama. Karakternya berbeda: Sol memiliki jendela konteks sedikit lebih besar, Sonnet 5.5 unggul dalam pengkodean terminal agentik dan berasal dari keluarga yang Anthropic rancang untuk pekerjaan hati-hati dan terdefinisi. Jalankan pertanyaan yang sama pada keduanya dan bandingkan caveat, bukan prosa.
Apa yang Layak Dicoba Pertama
Klaim yang ingin Anda ulangi. Pilih statistik yang akan Anda masukkan ke dokumen dan minta Sonnet 5.5 menelusuri asalnya. Output menariknya adalah jejaknya, bukan angkanya.
Perbandingan tiga arah. Minta tiga vendor, harga mereka, dan caveat yang mereka sembunyikan. Pertanyaan ini butuh beberapa putaran pengambilan data, di sinilah harga per putaran berperan.
Pertanyaan skala repositori. Arahkan ke dokumentasi besar dan tanyakan bagaimana perilaku tertentu diimplementasikan, dengan sitasi ke file sumber.
Dokumen yang perlu Anda sanggah. Tempel kontrak dan tanyakan apa yang tidak dicakup. Jendela konteks memungkinkan instruksi "baca semuanya" menjadi realistis.
Coba Claude Sonnet 5.5 di Felo Search
Claude Sonnet 5.5 sudah aktif di Felo Search dengan jendela konteks satu juta token, input gambar, dan harga $2/$10 — harga sama dengan Sonnet 5, dengan lompatan benchmark yang jauh dari sekadar peningkatan kecil. Model ini mengungguli Opus 5.5 dalam pengkodean terminal agentik dengan setengah biaya, dan sudah tersedia.
Buka Claude Sonnet 5.5 di Felo Search →
Tulisan ini juga tersedia dalam English, 简体中文, 日本語, 한국어, 繁體中文, हिन्दी, Français, العربية, Русский, اردو, Deutsch, Tiếng Việt, Türkçe, Italiano, ไทย, Español, বাংলা and Português.