Skip to main content

GPT-6.1 TerraがFelo APIで利用可能に：期間限定70%オフ

· 約13分
Felo Search Tips Buddy
Felo Search Tips Buddy
Committed to answers at your fingertips

GPT-6.1 TerraがFelo APIで期間限定70%割引で利用可能。プロモーション価格とGPT-5.6 Terraとの比較を紹介。

OpenAIはGPT-6.1 Terraを公開し、Felo API経由で利用できるようになった。期間限定で、Feloは**openai-mixルートで70%割引**を提供している。入力100万トークンあたり$0.30、出力100万トークンあたり$1.50となる。Terraは前モデルよりも多くの難易度の高いタスクで性能が向上した。

業務で文章を書く場合、画像を解析する場合、ソフトウェアを開発する場合、API利用料を支払う場合、どのような意味を持つのか。ここでは、重要な機能、公開テスト結果、コストをまとめる。

GPT-6.1 Terra on Felo OpenAPI: a technical drawing and application screen becoming a written response, with a falling cost curve

GPT-6.1 Terraとは？​

GPT-6.1 Terraは、OpenAIが提供する視覚的推論、PC操作、日常的な文章作成に適した効率的なモデル。テキストと画像を入力し、テキストを出力する。OpenAIは、商品写真とカタログの照合、技術図面の読み取り、アプリケーション画面の操作、文書の作成や修正などを推奨用途としている。このモデルはResponses API経由でツールとも連携できるが、PC操作には実際にツールへアクセスするアプリやエージェントが必要となる。単なるテキストプロンプトだけではPC操作は行わない。OpenAIモデルドキュメント

105万トークンのコンテキストウィンドウと最大12.8万トークンの出力を持ち、GPT-5.6 Terraと同じ公開上限となる。デフォルトの推論強度は中で、none、low、high、xhigh、maxも選択できる。強度を上げると難しい問いに対応しやすくなるが、遅延や課金対象の出力トークン数も増える。GPT-6.1 Terra仕様 · GPT-5.6 Terra仕様

一般ユーザー向けには、Terraは入力が明確で、結果を検証できるタスクに強い選択肢となる。作業対象の文書、画像、画面、コード変更を与え、期待する答えの内容を伝える。自由研究や大規模なソフトウェア開発には、OpenAIは引き続きGPT-6.1 SolやGPT-6 Astraを推奨している。OpenAIモデル選択ガイド

GPT-6.1 TerraとGPT-5.6 Terraの違い​

OpenAIの公開データでは、PC操作、視覚理解、事実性、コーディングで向上が見られる。以下の数値はOpenAIの公開評価に基づく。テスト条件下での比較として参考にできるが、すべてのプロンプトで保証されるものではない。OpenAIローンチ発表

指標GPT-5.6 TerraGPT-6.1 Terra内容
標準入力価格（100万トークン）$2.00$1.00入力価格が50%低下
標準出力価格（100万トークン）$12.00$5.00出力価格が約58%低下
キャッシュ入力価格（100万トークン）$0.20$0.05キャッシュ読み込み価格が75%低下
コンテキストウィンドウ105万トークン105万トークン公開コンテキストサイズに変化なし
難問での事実誤り率（低強度）53.6%16.7%OpenAI内部テストで誤り減少
Terminal-Bench 4.0（最大強度）21.5%50.3%コーディング課題解決数が2倍以上

価格は通常の価格帯での標準レート。事実性はOpenAI内部の誤り誘発プロンプトセット、コーディングはTerminal-Bench 4.0を使用。出典：OpenAIローンチ、新モデルカード、旧モデルカード。

画面・画像での性能向上​

Agents' Last Exam（PC業務の専門テスト）では、GPT-6.1 Terra（中強度）がGPT-5.6 Terraより15ポイント高いスコアを記録し、1タスクあたり推定コストは約1/3となった。OpenAIは、視覚推論ベンチマークMMMU-Proでも新しいTerraが全ての推論設定で前モデルを上回ったと報告している。マルチステップのデスクトップタスクを測るOSWorld 2.1でも、中強度でGPT-5.6 Terraの最高スコアを超えた。OpenAIローンチ発表

スクリーンショット、商品写真、フォーム、図面などを扱う場合、視覚情報を正確に読み取れるモデルは、エージェントが行動する前の誤判断を減らせる。特に画像が不明瞭な場合や記録・ファイルを変更する操作では、必ず結果を確認する。

事実誤りの減少と限定範囲でのコーディング強化​

OpenAI内部テストは、意図的に誤りを誘発しやすいプロンプトを使う。低強度ではGPT-6.1 Terraの誤り率が**53.6%から16.7%に低下。最大強度では4.3%**となり、GPT-5.6 Terraより18ポイント改善した。これは特定テストでの結果であり、実際の回答が誤る確率そのものではない。OpenAIローンチ発表

コーディングも向上した。Terminal-Bench 4.0（最大強度）では、新モデルが**50.3%の課題を解決し、GPT-5.6 Terraの21.5%**を大きく上回った。これにより、バグ修正や小規模機能追加、テスト可能な調査などでTerraの信頼性が高まった。最も複雑なコーディングには、OpenAIは引き続きSolやAstraを推奨している。OpenAIローンチ発表 · モデル選択ガイド

GPT-6.1 Terraの価格：リクエストはいくらかかる？​

Felo APIモデルページでは、現在100万トークンあたり以下の価格が掲載されている：

Feloルート入力出力キャッシュ入力
openai-mix（期間限定70%オフ）$0.30$1.50$0.015
OpenAI標準$1.00$5.00$0.05
OpenAI Flex$0.50$2.50$0.025
OpenAI Priority$2.00$10.00$0.10

プロモーションは**openai-mixプロバイダールート**に限定される。他のルートすべてが割引対象ではなく、Feloのページには終了日が記載されていない。リクエスト前に選択したプロバイダーと現在の価格を確認すること。Feloルート価格

具体例を挙げる。10万入力トークンを送り、2万出力トークンを受け取る場合（キャッシュ割引や有料ツール呼び出しなし）：

モデル入力コスト出力コスト合計
GPT-5.6 Terra$0.20$0.24$0.44
GPT-6.1 Terra（標準ルート）$0.10$0.10$0.20
GPT-6.1 Terra（Feloプロモーションルート）$0.03$0.03$0.06

この場合、GPT-6.1 Terraは標準レートで約55%安く、Feloプロモーションルートでは約86%安くなる（GPT-5.6 Terra標準レート比）。実際の節約率は、入力と出力の比率、キャッシュ利用、推論トークン、ツール利用、選択ルートによって変動する。GPT-5.6 Terra価格 · Felo GPT-6.1 Terraルート価格

長文プロンプトを送る場合、入力が27.2万トークンを超えると、全体に高いレートが適用される点に注意。Feloの標準ルートでは、入力100万トークンあたり$2、出力$7.50となる。プロモーションルートでは入力$0.60、出力$2.25。1.05Mトークンのコンテキストウィンドウは収容可能量を示し、価格閾値はコストを示す。キャッシュ書き込みやツール呼び出しも追加料金となる。Feloモデル価格 · OpenAIモデル価格注意事項

Terra・Sol・Lunaはいつ選ぶべきか​

GPT-6.1 Terraは、テキストと画像やアプリ画面を組み合わせた明確なタスク、簡潔な文章作成、限定範囲のコード修正に適する。機能と価格のバランスが良い。タスクが曖昧、大規模コードベース、深い調査や計画が必要な場合はGPT-6.1 Solを選ぶ。GPT-6 Astraは最も高度な作業向け。分類やトリアージ、大量自動化でコスト重視ならGPT-6 Lunaも選択肢となる。OpenAIモデル選択ガイド · OpenAIモデルカタログ

価格だけでモデルを選ぶのは適切でない。代表的な入力を2つの候補モデルで同じ推論強度・評価基準で比較し、最終出力を確認する。視覚タスクなら画像から何を読み取ったか、PC操作なら保存結果、文章なら正確性・有用な詳細・文体・長さを評価する。OpenAIはTerra検討時にこのような並列評価を推奨している。OpenAIモデル選択ガイド

Felo OpenAPIでGPT-6.1 Terraを試す方法​

FeloにはGPT-6.1 Terraモデルページがあり、Playground、価格、リクエスト例が掲載されている。Felo APIキーを作成し、必要に応じて残高を追加し、モデルID gpt-6.1-terra をFeloのResponses互換エンドポイントで利用する：

curl https://openapi.felo.ai/api/v1/responses \
  -H "Authorization: Bearer $FELO_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{
    "model": "gpt-6.1-terra",
    "input": "Summarize the main changes in this release note for a nontechnical reader."
  }'

最初のテストには、文書要約、商品画像に関する質問、明確な期待結果のある小さなコード課題などが適する。ソースを添付し、Terraに参照した詳細を明示させる。後に画面操作エージェントを構築する場合は、アプリ内でPC操作ツールを設定・監督する。APIモデル単体では送信したリクエストにのみ回答する。Feloクイックスタート · OpenAIツールドキュメント

よくある質問​

GPT-6.1 TerraはGPT-5.6 Terraより安い？​

公開されている標準トークンレートでは安くなる。入力は100万トークンあたり$2から$1、出力は$12から$5、キャッシュ入力は$0.20から$0.05に下がる。Feloの期間限定openai-mixルートでは、さらに$0.30（入力）、$1.50（出力）、$0.015（キャッシュ入力）まで下がる。実際の支払額は選択ルート、トークン使用量、長文価格、ツール利用で変動する。トークン単価が下がっても、すべてのタスクが一定割合で安くなるとは限らない。Feloプロモーション価格 · 新モデル標準価格 · 旧モデル価格

100万トークンのコンテキスト＝何でも貼り付けて良い？​

違う。コンテキストは1リクエストで受け付ける最大量であり、大量プロンプトの全要素を均等に使う保証ではない。関連するページ、スクリーンショット、ファイルを送る。大きなプロンプトはコストも増える。GPT-6.1 Terraの価格は27.2万入力トークン超で変動する。定型ワークフローでは、検索やプロンプトキャッシュの方がコスト効率が良いかテストする。OpenAIモデル仕様

Terraは画像・音声・動画を生成できる？​

ネイティブ対応はテキスト・画像入力、テキスト出力。画像を推論できるが、画像生成とは異なる。OpenAIは、Responses API経由で利用可能な場合に画像生成ツールを呼び出せると記載している。別ツールは独自の挙動・料金体系となる。音声・動画はこのモデルのネイティブ入出力には含まれない。OpenAIモデルドキュメント

Felo APIはChatGPTやCodexでTerraを選ぶのと同じ？​

基礎モデル名は同じだが、製品ごとにインターフェース、プラン、利用規約が異なる。本記事の金額はAPIトークン価格であり、ChatGPTのサブスクリプション価格ではない。OpenAIはGPT-6.1 TerraをChatGPT WorkやCodexの対象ユーザーにも提供していると記載。Felo OpenAPIは開発者向けにAPIキーで呼び出せるモデルルートを提供する。実際に使う製品の利用規約・価格を確認する。OpenAIローンチ発表 · Feloモデルページ

GPT-6.1 Terraは、機能向上と標準トークン価格の低下を両立した注目モデル。Feloの期間限定70%割引でopenai-mixルートはさらに安くなる。すでに検証方法が確立している業務で試し、現行モデルと結果・コストを比較する。

Felo OpenAPIでGPT-6.1 Terraを試す →

この記事は次の言語でもお読みいただけます：English、简体中文、한국어、繁體中文、हिन्दी、Français、العربية、Русский、اردو、Bahasa Indonesia、Deutsch、Tiếng Việt、Türkçe、Italiano、ไทย、Español、বাংলা、Português。