Claude Sonnet 5.5, Felo Search에서 무료 제공: Sonnet 가격에 Opus에 가까운 답변
Claude Sonnet 5.5가 Felo Search에서 제공된다: Terminal-Bench 4.0에서 70.6%, 1M 토큰 컨텍스트, $2/$10 가격. 연구 환경에 달라진 점을 소개한다.
Anthropic는 2026년 9월 28일 Claude Sonnet 5.5를 출시했다. 주목할 만한 숫자는 가격이 아니다. Terminal-Bench 4.0에서 70.6% — Claude Opus 5.5보다 네 점 높다. Opus 5.5는 두 배의 비용이 든다.
Sonnet 5.5는 지금 Felo Search에서 사용할 수 있다. Sonnet 등급 모델로, 입력 100만 토큰당 $2, 출력 100만 토큰당 $10에 제공된다. 플래그십 모델과의 격차를 대부분 좁혔고, 에이전트 코딩에서는 앞선다. 여러 단계의 루프를 거쳐 답변하는 검색 엔진에서 이 조합은 리더보드 순위보다 중요하다.
Claude Sonnet 5.5의 실제 모습
Sonnet 5.5는 Anthropic Claude 5.5 패밀리의 두 번째 모델이다. Opus 5.5 출시 일주일 후 공개됐다. 새로운 플래그십이 아니다. 실제로 많은 팀이 프로덕션에서 사용하는 등급이며, 이번 출시로 더 비싼 모델을 찾지 않아도 충분한 성능을 제공한다.
| Spec | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|
| Model ID | claude-sonnet-5-5 |
| Maker | Anthropic |
| Released | September 28, 2026 |
| Context window | 1,000,000 tokens |
| Max output | 128,000 tokens |
| Input | Text, image |
| Output | Text |
| Price | $2 per million input, $10 per million output |
| Cached input | $0.20 per million tokens |
| Knowledge cutoff | June 2026 |
두 가지가 핵심이다. 100만 토큰 컨텍스트 윈도우는 연구 과정에서 저장소, 서류 묶음, 여러 소스 문서를 중간 요약 없이 유지할 수 있다. 캐시 입력 가격이 입력의 1/5로 내려가서, 검색 루프에서 반복적으로 읽는 작업이 부담이 줄었다.
가격은 Sonnet 5와 같다. 달라진 점은 같은 가격에 얻는 성능이다.
검색에서 중요한 숫자
Anthropic가 공개한 벤치마크를 보면, Sonnet 5.5가 모든 항목에서 1등을 하지는 않는다. 실제 검색 답변에 필요한 영역에서 앞선다.
| Benchmark | Sonnet 5.5 | Sonnet 5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 70.6% | 10.3% | 66.4% |
| FrontierCode 1.1 | 52.1% | 42.4% | 54.4% |
| CursorBench 4.0 | 55.5% | 34.1% | 57.8% |
| OSWorld 2.1 | 80.1% | 57.0% | 81.8% |
| Chartography | 61.6% | 15.6% | 64.4% |
Anthropic의 2026년 9월 벤치마크. Terminal-Bench 4.0과 CursorBench 4.0은 모델의 최고 성능 기준, FrontierCode 1.1은 xhigh 기준이다.
Sonnet 5와 Sonnet 5.5의 차이를 보면 Terminal-Bench가 10.3%에서 70.6%로 뛰었다. CursorBench도 거의 두 배가 됐다. 단순한 업그레이드가 아니라, 같은 가격에 완전히 다른 모델이다.
Opus 5.5가 앞서는 영역은 1~3점 차이다. Anthropic는 복잡하고 열린 문제, 지속적인 판단이 필요한 경우 Opus를 추천한다. 범위가 명확한 일상 작업에서는 가격이 선택을 결정한다.
Felo Search에서 달라지는 점
Felo Search에서 한 번의 질문은 모델에 한 번 호출하는 것이 아니다. 루프가 있다: 무엇을 찾을지 결정하고, 결과를 읽고, 충분한지 판단하고, 다시 찾고, 소스를 정리하고, 답변을 작성한다. 계획, 도구 선택, 재시도 모두 토큰을 소모한다. 깊이 있는 조사에서는 이 루프가 여러 번 반복된다.
이 루프에서 모델 가격이 실제 비용이 된다. Opus 가격에서는 여러 번 반복하는 조사에 비용 부담이 생겨서, 시스템이 루프 횟수를 제한한다. Sonnet 5.5 가격에서는 제한이 완화된다.
여기에 두 가지가 더해진다:
- 출력이 Sonnet 5보다 30% 이상 빨라졌다. 여러 번 반복하는 검색 답변에서 각 라운드가 더 빨리 돌아온다.
- 작업당 필요한 토큰이 줄었다. Anthropic는 일반 작업에서 최대 30% 적은 토큰으로 처리한다고 본다. Balyasny Asset Management는 2,441개 금융 작업에서 Sonnet 5가 답변당 약 497,000 토큰을 썼는데 Sonnet 5.5는 약 121,000 토큰을 썼다. Box는 2.4배 빠른 출력과 12% 적은 토큰을 측정했다. Slack은 더 적은 단계와 약 14% 적은 출력 토큰으로 더 나은 결과를 얻었다.
답변당 토큰 감소, 빠른 출력, 낮은 토큰 단가가 모두 더 많은 검증 라운드를 가능하게 한다.
Felo Search에서 Claude Sonnet 5.5 사용하는 방법
1. 모델 선택기에서 Claude Sonnet 5.5를 선택한다. 같은 검색창, 같은 소스, 같은 작업 공간. 인터페이스는 달라지지 않는다.
2. 여러 번 반복이 필요한 질문을 한다. Sonnet 5.5의 강점은 비교, 검증, 정리 등 루프가 필요한 질문에서 드러난다. 단일 사실 조회에는 이 등급이 필요하지 않다.
3. 컨텍스트를 최대한 활용한다. 100만 토큰이면 긴 조사에서 모든 소스를 요약 없이 붙여둘 수 있다. 나중에 필요한 세부 정보를 잃지 않는다.
4. 스스로 검증하게 한다. 에이전트 벤치마크에서의 성능 향상으로, 여러 단계 답변을 신뢰할 수 있다. 결론뿐 아니라 주의점도 요청한다.
5. 필요할 때 더 강한 모델로 전환한다. 지속적인 판단이 필요한 질문에서는 증거를 컨텍스트에 넣은 상태로 더 강한 모델로 바꾼다. 같은 인터페이스라서 전환 과정에서 문제 없다.
Sonnet 5.5의 Felo Search 내 위치
Felo Search에는 여러 모델이 있다. 질문에 맞는 등급을 선택한다.
| Model | Price per million tokens | Context | Built for |
|---|---|---|---|
| Claude Sonnet 5.5 | $2 in / $10 out | 1M | 범위가 명확한 다단계 작업에서 Opus에 가까운 품질 |
| Claude Opus 5.5 | $4 in / $20 out | 1M | 엄격한 검증을 견디는 답변 |
| GPT-6 Sol | $2 in / $10 out | 1.05M | 중간 가격에 에이전트 루프와 반복 호출 |
| GPT-6 Luna | $0.10 in / $0.50 out | 1.05M | 호출당 최저 비용의 대량 검색 |
Sonnet 5.5와 GPT-6 Sol은 같은 가격이다. 성격은 다르다: Sol은 컨텍스트 윈도우가 약간 더 크고, Sonnet 5.5는 에이전트 터미널 코딩에서 앞선다. Anthropic는 신중하고 범위가 명확한 작업에 맞게 모델을 조정한다. 같은 질문을 두 모델에 던지고, 결론이 아닌 주의점을 비교한다.
먼저 시도할 것
반복할 주장. 문서에 넣을 통계를 선택하고 Sonnet 5.5에 근원을 추적하게 한다. 핵심은 숫자가 아니라 근거다.
3자 비교. 세 업체, 가격, 각 업체가 숨기는 주의점을 요청한다. 여러 번 검색이 필요한 질문이며, 라운드당 가격이 중요한 상황이다.
저장소 규모 질문. 방대한 문서에 대해 특정 동작이 어떻게 구현됐는지, 소스 파일 인용과 함께 요청한다.
논쟁이 필요한 문서. 계약서를 붙여넣고 어떤 내용이 빠졌는지 요청한다. 컨텍스트 윈도우 덕분에 "전체를 읽어라"가 현실적인 지시가 된다.
Felo Search에서 Claude Sonnet 5.5 사용해보기
Claude Sonnet 5.5는 Felo Search에서 100만 토큰 컨텍스트 윈도우, 이미지 입력, $2/$10 가격으로 제공된다. Sonnet 5와 같은 가격에, 벤치마크는 단순한 업그레이드가 아니다. Opus 5.5보다 에이전트 터미널 코딩에서 앞서고, 비용은 절반이다. 지금 사용할 수 있다.
Open Claude Sonnet 5.5 in Felo Search →
이 글은 다음 언어로도 읽을 수 있습니다: English, 简体中文, 日本語, 繁體中文, हिन्दी, Français, العربية, Русский, اردو, Bahasa Indonesia, Deutsch, Tiếng Việt, Türkçe, Italiano, ไทย, Español, বাংলা, Português.