Edite um vídeo de IA por prompt: mantenha, altere, regenere
Edite um briefing de vídeo de IA no Felo, mantendo o que funciona e alterando uma variável. Veja exemplos de revisão e entenda a diferença entre regeneração e edição de arquivo.
Ferramentas do Felo: Revisão de vídeo por prompt · Ferramentas de edição de vídeo de IA · Gerador de vídeo de IA do Felo · Texto para vídeo.
Editar um vídeo de IA por prompt pode significar pedir outro movimento de câmera, uma ação mais calma ou um fundo simples. No fluxo de vídeo de IA do Felo, esse pedido cria uma nova geração. Essa operação difere de cortar o arquivo existente ou alterar uma camada na linha do tempo.
Essa distinção ajuda a fornecer um feedback melhor. Descreva o que a próxima tomada deve preservar, altere uma variável importante e compare o novo resultado com o anterior. Trate a conversa como orientação para outra tentativa.
Este guia usa três pares de instruções originais para mostrar esse processo. São exemplos de revisão de um briefing, não imagens de um teste concluído.
Guia ilustrativo; sem captura de tela ou resultado de vídeo gerado.
O que a edição por prompt faz no Felo
As ferramentas de edição de vídeo de IA do Felo abrangem a geração e o refinamento de clipes por meio de prompts, configurações, referências e escolhas de modelo. O Agent Mode pode ajudar a transformar feedback em outra direção de tomada.
Esse fluxo não oferece uma linha do tempo convencional para dividir clipes, posicionar transições, adicionar legendas ou mixar uma narração separada. O envio de um vídeo como referência também não o transforma em um arquivo que o Felo corta e reorganiza. Para essas tarefas, baixe o resultado aceito e continue em um editor adequado.
Dentro da geração, uma revisão pode alterar mais do que o item solicitado. Um movimento de câmera mais lento pode vir com outro reflexo ou detalhe de fundo. Preserve a tomada anterior para comparar as duas.
Escreva o feedback em três partes
Comece cada revisão com uma instrução curta que separe continuidade e mudança:
- Mantenha: Nomeie o sujeito, o cenário e as qualidades visuais que devem permanecer.
- Altere: Descreva uma diferença específica na próxima tomada.
- Verifique: Declare o que tornaria a revisão bem-sucedida.
Por exemplo: “Mantenha a chaleira azul, o balcão claro e a luz suave da janela. Torne o arco da câmera menor. A alça inteira deve permanecer visível durante todo o clipe.”
Isso é mais acionável do que “torne melhor”. A instrução informa ao Agent qual parte do resultado importa e oferece uma condição concreta de aceitação.
Continua sendo um pedido de geração. “Mantenha” comunica sua intenção; não bloqueia pixels nem garante que todos os outros detalhes permaneçam idênticos.
Revisão 1: reduza o movimento da câmera
Instrução inicial:
Create a six-second shot of a ceramic vase on a wooden table. Move the camera around the vase in a smooth arc. Soft daylight, plain cream wall, no text or cuts.
Possível problema: O ponto de vista muda tanto que a forma do vaso fica inconsistente ou a alça sai do campo de visão.
Instrução revisada:
Keep the same ceramic-vase subject, wooden table, cream wall and soft daylight. Reduce the camera movement to a shallow arc from the front toward the front-right side. Keep the entire vase visible and the camera at a steady height. End before the camera reaches a full side view. No subject rotation, cuts or text.
A revisão substitui um arco aberto por um caminho menor e um ponto final claro. Ela também distingue o movimento da câmera da rotação do objeto.
Verificação de aceitação: Assista ao clipe inteiro. O vaso deve permanecer reconhecível, e o movimento deve revelar um pouco de profundidade sem perder suas características importantes. Não avalie o sucesso com base em um único quadro atraente.
Revisão 2: simplifique o fundo
Instrução inicial:
A person in a yellow coat walks through a lively outdoor market. Track beside them in a medium shot. Colorful stalls, people moving in the background and warm afternoon light.
Possível problema: A atividade do fundo compete com o sujeito, ou a cena inventa placas e objetos que distraem.
Instrução revisada:
Keep the yellow-coat subject, medium side view, walking pace and warm afternoon light. Replace the busy market background with a quiet pedestrian street containing a few simple shopfronts. Keep distant background figures small and unobtrusive. Continue tracking at the subject's speed. No readable signs or added text.
A ação central permanece igual. A revisão altera a complexidade do ambiente em vez de mudar a pessoa, a câmera e a iluminação ao mesmo tempo.
Verificação de aceitação: O sujeito deve ser fácil de acompanhar, sem que os detalhes do fundo atraiam mais atenção do que a caminhada. Examine a continuidade e o movimento das roupas outra vez, pois uma nova geração pode introduzir problemas novos.
Revisão 3: torne o final útil para uma edição
Instrução inicial:
Generate a close-up of a small wooden box opening to reveal a ceramic object. The camera moves closer as the lid opens. Warm side lighting and a simple dark background.
Possível problema: A revelação termina no fim do clipe, deixando pouco tempo para ver o objeto ou fazer o corte seguinte.
Instrução revisada:
Keep the wooden box, ceramic object, warm side lighting and dark background. Complete the lid-opening action earlier in the shot. After the object is visible, keep the camera nearly still and hold a calm closing composition. Leave clear space to the right for a title to be added later. No generated text.
Esse feedback tem como alvo a função do final. Ele não afirma que haverá uma cronometragem precisa por quadro. Se a cronometragem exata for necessária, corte ou estenda a composição aceita em um fluxo de edição adequado depois.
Verificação de aceitação: O espectador consegue reconhecer o objeto revelado antes do fim do clipe? A composição final funciona com a próxima tomada ou com o título planejado?
Saiba quando alterar as entradas em vez do texto
Um prompt não corrige todo tipo de incompatibilidade. Se a aparência continuar variando, uma imagem de sujeito mais clara pode ser mais útil do que outro parágrafo de descrição. Se o final for importante, uma entrada de último quadro compatível pode comunicar o objetivo com mais precisão.
As integrações atuais do Felo diferem: Seedance aceita primeiro e último quadro ou mídia de referência, Wan usa primeiro e último quadro sem coleções extras de referência, e Kling aceita primeiro, quadro do meio e último quadro. MiniMax H3 não oferece slots nativos de extremidade no Felo. Consulte as informações do modelo vinculado no gerador principal antes de alterar o plano de entrada.
Da mesma forma, pedir a um modelo silencioso para “adicionar passos” não cria uma capacidade de áudio ausente. A atual tabela de texto para vídeo lista som gerado para Seedance e som opcional para Wan; MiniMax e Kling são silenciosos.
Mantenha um pequeno registro de revisões
Use um registro simples com quatro campos: versão, alteração solicitada, configurações e decisão de aceitação. Por exemplo: “Versão 2: arco menor; seis segundos; mesmo modelo e resolução; alça visível, mas final apertado demais.”
Isso evita revisões circulares. Você pode voltar a uma tomada mais forte ou combinar aprendizados no próximo prompt sem depender da memória.
Confira a estimativa de créditos exibida antes de cada nova geração. Alterar o modelo, a resolução ou a duração pode mudar o custo, e revisões repetidas são tentativas de geração adicionais. Defina um orçamento prático de tentativas para uma tomada antes de explorar sem limite.
Quando uma tomada atender ao briefing, passe-a para a sequência finalizada. Continuar revisando uma tomada aceita sem um problema específico pode consumir tempo sem melhorar o projeto.
Perguntas frequentes
Posso alterar apenas um objeto e preservar todos os outros pixels?
Não presuma esse nível de controle isolado neste fluxo. As revisões por prompt geram um novo clipe e podem alterar outros detalhes. Use uma ferramenta criada para edição precisa quando a preservação exata for necessária.
Posso adicionar legendas ou cortar o vídeo neste fluxo?
O fluxo documentado de geração de vídeo de IA do Felo não é um editor de linha do tempo convencional. Use seu aplicativo de edição para legendas, cortes e montagem final.
As revisões por prompt são gratuitas?
São novas tentativas de geração. Consulte a estimativa atual para o modelo e as configurações escolhidos, sem presumir que as revisões estejam incluídas sem custo.
Devo trocar de modelo depois de um resultado fraco?
Primeiro, identifique a falha. Uma ação pouco clara pode exigir um briefing melhor; um controle incompatível pode exigir outro modelo. Trocar sem um diagnóstico dificulta a comparação.
Abra o fluxo de vídeo por prompt do Felo com uma revisão clara: o que permanece, o que muda e o que você verificará na próxima tomada.
Este post também está disponível em English, 简体中文, 日本語, 한국어, 繁體中文, हिन्दी, Français, العربية, Русский, اردو, Bahasa Indonesia, Deutsch, Tiếng Việt, Türkçe, Italiano, ไทย, Español and বাংলা.