豆包工作专用 Felo 技能：生成已解决，验证才是工作
为豆包工作添加 Felo 技能，支持有来源的调研和幻灯片草稿，定时任务可自动运行——文件交付前多一步证据核查。
豆包工作不会只回答一个问题，而是完成一项工作。描述目标结果后，系统会自动规划任务，调用覆盖投资、医疗、创意、电商等领域的技能库，最终交付真实可用的成果：带排版的演示文档、含公式的表格、结构化文档、网站、图片。
它还补齐了许多助手遗漏的环节。定时任务可自动周期性执行，无需人工打开应用。电脑使用能力让代理可以读取和编辑本地文件、打开网页、调用本地 CLI，只要这样能更快达成目标。文档和知识本就在你的工作区工具中，调研与交付之间的距离变短。
但流程无法告诉你，数据是否真实。
生成已解决，验证是瓶颈。 这不是对平台的抱怨，而是所有以文件为终点的流程的本质。生成的报告如果没有引用来源，一旦发给客户或管理者就成了风险。训练数据里记住的市场数字比没有数字更糟，因为它看起来很权威。
Felo 技能就是证据环节。它们用有时间戳的来源检索，获取真实网页，遇到复杂问题时深入调查，并在写作前把结果交回。最终的演示文档仍由豆包工作生成，但每个结论都能追溯到出处。
三个关键场景：起草前，让大纲基于事实而非记忆；定时任务中，调研内容每次刷新并和上周对比；交付前，来源备注随文件一同输出。
连接 Felo 与豆包工作的两种方式
根据你的构建环境选择路径。两种方式都能让代理在任务中调用调研环节。
| 路径A——导入技能包 | 路径B——Felo CLI | |
|---|---|---|
| 设置 | 通过技能 / 连接器界面导入技能文件夹 | 只需 npm install -g felo-ai，然后保存密钥 |
| 可用性 | 取决于你的构建环境——个人、团队或企业版 | 任何能让代理使用你电脑的构建环境 |
| 运行者 | 代理在任务中按你的指令调用 | 你在终端运行，或代理通过电脑使用能力调用 |
路径A——导入技能包（如你的构建环境支持）
技能包是带有 SKILL.md 的文件夹，格式与 Felo 在公开仓库发布的相同。如果你的豆包工作版本有技能或连接器导入界面，这是最快捷的方式：添加技能包后，代理可像调用内置技能一样选择它。
个人、团队、企业版的技能和连接器支持情况不同。如果你的账号没有导入入口，请用路径B。
路径B——将 Felo CLI 作为调研工具
CLI 只需安装一次。可以在配置时直接在终端调用，也可以让豆包工作的电脑使用能力在任务中自动调用。
npm install -g felo-ai
felo config set FELO_API_KEY your-api-key-here
felo search "latest industry policy"
felo slides "Q3 competitor review, 8 slides"
代理无需安装任何内容，也不需要学习新命令。它只运行已有的命令，结果自动回传到任务中。密钥保存在你的用户配置里，而不是写进任务提示词。
明确告诉任务什么是“好答案”
无论选择哪条路径，提示词都要明确标准。写清楚来源要求，才能让输出可复查。
研究这个行业最近三个季度的政策变化，整理成一份报告和一套幻灯片。 每条结论必须给出来源和日期；无法核实的部分标注「待确认」；结尾附来源清单。
英文意思：调研该行业最近三个季度的政策变化，输出报告和演示文档，每条结论都要注明来源和日期，无法核实的地方标注“待确认”，最后附上来源列表。
三条指令起关键作用。引用规则让结论可查证；“待确认”标签防止用似是而非的内容填补空白；结尾的来源清单让文件可供审核，而不是只能凭信任阅读。
五个值得导入的 Felo 技能
两个负责外部信息检索，两个生成交付物，一个生成图片。
Felo Search —— 实时网页检索，带时间戳
所有后续环节依赖的调研步骤，和 felo.ai/search 用的是同一引擎，现在可以在任务中直接调用。结果带日期和链接，定时任务也能自动对比变化。
检索本季度行业政策更新，按发布时间列出，并注明每条来源。
Felo Web Fetch —— 网页转结构化数据
检索能告诉你页面存在，抓取能告诉你内容是什么。价格页、政策文件、产品列表等都能直接变成可复用的结构，而不是需要人工反复阅读的段落。
抓取这五个竞品的价格页，把档位和价格整理成表格。
Felo Content to Slides —— 笔记和链接转大纲
大纲阶段，以文本输出。这一版最适合讨论：改六个标题几乎没有成本，直接生成最终演示文档则会浪费一次评审机会。
把本任务的调研结果转成可编辑的演示文档大纲，先不生成最终文件。
Felo Slides —— 生成演示文档
大纲确定后，生成最终文件。定时任务的重点在于结果：任务不再返回聊天文本，而是可直接转发的文件。你也可以在 felo.ai/slides 独立运行同样的生成器，便于在任务外反复调整。
用这些调研结果生成一份八页的演示文档，数据来源写在演讲备注里。
Felo SuperAgent —— 同步生成图片
许多豆包工作任务以图片为终点——产品图、活动视觉、Logo。SuperAgent 能直接在任务内生成和修改这些图片。
生成一张产品主图，背景干净，包装为视觉重点，再生成两张不同风格的备选图。
除了这五个，felo.ai/skills/doubao-work 目录还提供 Felo LiveDoc（基于你自有文档的检索）、截图、社媒写作、落地页等技能包——与 Felo 支持的所有平台一致。
四个已有用户这样跑的任务
每个案例先写请求，再说明 Felo 层的作用。
定时竞品监控
每周一早上，需要一份竞品变化摘要：价格、包装、发布内容、新案例。
每周一 8:00，检查这些竞品的价格页和公开更新，列出本周变化和关注点。
每次自动对比上次结果，标注每一项变化并附链接。只有能自动对比的摘要，到了第十周才值得打开。
电商新品上市物料
新品需要商品描述、对比表和简短活动方案，所有内容都要基于当前品类实际情况。
调研该品类头部产品的定位和定价，起草我们的商品描述和上市方案。
文案和方案都基于实际数据，来源清单留作后续迭代参考。
医疗/学术文献梳理
临床或科研人员需要某治疗方案的最新多中心研究，按证据质量排序。
查找近五年该治疗的多中心研究，按疗效、安全性、适用人群总结，并附每项对应论文。
每一条都能追溯到论文，方便直接整理成豆包工作的文档输出。此时，似是而非的引用比没有引用更危险。
长报告转会议包
已有内部长报告，会议需要十页演示文档和一页摘要。
把这份报告转成十页演示文档和一页摘要，保留关键数据和来源。
直接从报告生成演示文档和摘要，来源备注随文件输出——有人追问数据出处时，答案已在文件里。
只在手动跑通后再设为定时任务
顺序比工具更重要。
先手动跑一次调研。 提出问题，读完来源，判断答案是否成立。定时任务如果输出未经核查的结论，只会放大错误。
先确定交付物再自动化。 演示文档、结构化文档或表格。每周输出形态都变的任务，无法自我对比。
文本流程稳定后再加图片/视频技能。 很多任务最后要图片或录音，但这些环节可以后加。
最后再设为定时任务。 手动流程稳定后，定时只需一行配置——每次都要和上次结果对比，关键数据和引用仍需人工复查。
设为每周一 8:00 自动调研，并和上周结果对比。
防护措施
默认要求来源清单。 没有来源的报告无法复查。把要求写进定时任务定义，每次自动继承。
区分事实和建议。 生成分析会混合检索内容和模型建议。要求输出时标注哪些句子来自来源，哪些为推断——后者最需要人工判断。
API 密钥只保存在本地。 Felo CLI 把凭证存在用户配置里。不要把密钥写进任务文本，否则会变成对话记录，随文件流转。
涉及花钱或公开发布的操作务必复查。 电脑使用和定时任务可能无人值守时自动执行。涉及资金、发布、消息推送的环节必须人工审批——这应是常规要求，而不是一次性设置。
常见问题
豆包工作支持导入第三方技能吗？
取决于你的套餐（个人、团队、企业）和账号权限。如果能看到技能或连接器导入面板，就可以导入符合 SKILL.md 格式的技能包。如果没有，装在本地的 Felo CLI 也能作为外部调研工具使用。
定时任务能自动调用外部调研吗？
可以，只要你手动跑一次能稳定返回结果。先手动运行、核查来源，再设为定时任务，每次都和上次结果对比。
Felo 技能和豆包工作内置技能有何区别？
内置技能覆盖各类专业任务，通常直接生成文档、表格或演示文档。Felo 技能负责外部检索、网页提取和有来源的调研。两者互补：一个生成交付物，一个生成证据。
这会额外收费吗？
Felo 检索和生成会消耗你的 Felo API 配额，豆包工作则按自身模型和算力计费。深度调研比单次检索消耗更多配额，建议先手动确认价值再自动化。
生成内容能直接发布吗？
建议只作初稿参考。有来源的输出降低了核查成本，但发布前仍需人工确认结论、数据和引用——尤其涉及价格、医疗、合规内容。
应该先用哪个技能？
信息过时时先用 Felo Search。任务以图片为终点时加 SuperAgent。两者都稳定后，再加幻灯片技能，满足需要演示文档的场景。
加一个调研技能，跑一遍你本来就在做的任务，把结果和上次交付的版本对比。如果评审者能直接核查文件而不用再问你问题，流程就闭环了——这项工作就适合定时任务。
本文还提供以下语言版本：English、日本語、한국어、繁體中文、हिन्दी、Français、العربية、Русский、اردو、Bahasa Indonesia、Deutsch、Tiếng Việt、Türkçe、Italiano、ไทย、Español、বাংলা、Português。