Skip to main content

Kimi K3.1 Pro 在 Felo API 上:能力、基准、定价与设置

· 阅读需 15 分钟
Felo Search Tips Buddy
Committed to answers at your fingertips

Kimi K3.1 Pro 在 Felo API 上的详细指南:其百万级上下文、视觉输入、编程与金融表现、定价及 API 设置。

Kimi K3.1 Pro 现已通过 Felo API 提供。如果你计划将其用于编程代理、视觉流程或大规模文档集的研究,本指南涵盖了集成前需要了解的细节:K3.1 Pro 相较 K3 的变化、公开评测的实际表现、Felo 支持的输入类型,以及如何选择两种提供商通道。

Felo 公共模型 ID 为 kimi-k3.1-pro。你可以在 Felo 模型目录中查看并在 Playground中测试。

Kimi K3.1 Pro 一览​

细节当前可用内容
模型Moonshot AI 首款 K3.1 系列旗舰,基于 Kimi K3 的后训练版本
Felo 模型 IDkimi-k3.1-pro
上下文窗口1,048,576 tokens(约 100 万)
输入文本、图片和视频
输出文本;可为 3D 流程编写代码,但模型调用不会直接返回 3D 资产或生成视频
推理默认启用;Felo 提供 max、high、low 和 none 四档推理强度,默认 max
推荐 Felo 协议Messages,POST https://openapi.felo.ai/api/v1/messages
Felo 提供商通道Moonshot AI MXFP4 和 Moonshot AI Highspeed

这些为 Felo 当前模型列表中的字段。大上下文窗口为容量上限,并不保证百万 token 提示中的每个事实都能被完美记忆。生产环境下,请测试实际计划使用的长度、输入格式和推理设置。

Kimi K3 有哪些变化?​

Moonshot 将 K3.1 Pro 定义为 K3 的后训练版本,在多种下游任务上进行了更多后训练计算和强化学习。这一区别很重要。官方声明提升体现在编程、代理、视觉和知识工作任务上;并未声称 K3.1 拥有全新基础架构。Felo 的 K3.1 Pro 模型页对模型及其支持的 API 路由进行了总结。

K3 本身为 2.8 万亿参数、3T 级专家混合模型。其公开设计采用 Kimi Delta Attention 和 Attention Residuals,具备原生视觉理解和百万 token 上下文窗口。K3.1 Pro 基于 K3 构建,这些架构信息有参考价值;Moonshot 尚未发布完整 K3.1 权重或单独的架构说明。在 Felo 上了解 K3 架构与规格。

实际变化体现在模型能完成的任务上。Moonshot 报告称其在长程编程、3D 建模、金融研究和事实准确性压力测试中表现提升。K3.1 Pro 还提供 Highspeed 服务选项,Moonshot 表示其速度约为常规版本的 2–3 倍,模型能力保持一致。更快通道的 token 单价更高,见下文。

公开入门价格也有变化。Felo 将 K3 定价为每百万输入 token $3、输出 token $15。K3.1 Pro 的 MXFP4 通道分别为 $2 和 $10。新模型低价通道的输入或输出 token 单价比旧版低三分之一。实际节省需结合所用通道和延迟对比。

模型优势领域​

长程编程与代理​

K3.1 Pro 能处理超越单段代码的任务。Moonshot 示例包括多文件开发、调试、前端构建、游戏引擎开发和需反复检查与修订的工具辅助任务。Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon 得分从 K3 的 55.95% 提升到 K3.1 Pro 的 61.2%。在 Terminal-Bench 4.0 上,K3.1 Pro 得分为 65.7%。

对工程团队来说,关键在于模型能否在不丢失上下文的情况下修改仓库:读取正确文件、提出补丁、运行相关检查、测试失败时能恢复。给出典型问题,评估最终 diff 和测试结果。仅有完善计划并不代表任务已完成。

图片、视频与 3D 工作​

Felo 路由支持 文本、图片和视频输入,输出文本。K3.1 Pro 可用于解释截图、对比帧、基于视觉参考推理,或为 3D 建模流程编写代码和脚本。模型端点不会直接生成图片、视频或 3D 文件。生成资产需将模型输出对接自有工具或生成流程。

Moonshot 报告 BenchCAD with tools 得分 92.7%,该测试要求通过生成 CAD 代码从多视角渲染重建 3D 物体。公开示例还包括 Blender 和 CAD 脚本、Three.js 场景、Unity、Unreal Engine 和 Godot 的应用。这些示例展示了可评估的工作类型,并不意味着所有工具都能通过 API 请求直接调用。

金融研究与建模​

Moonshot 报告 OfficeQA Pro v2 得分 64.4,该测试涵盖金融文档分析,包括检索、跨文档核查和数值推理。Moonshot 内部评测中,K3.1 Pro 金融研究得分 70.4(K3 为 58.8),金融建模得分 57.6(K3 为 50.4)。这些为任务分数,并非投资回报或所有金融问题的准确率。

适合用受控语料测试:年报、申报、财报材料,并要求模型引用具体段落并展示计算过程。保留原始文档和算式以便复查。在涉及金融决策的流程中,仍需独立核查。

长文档与多步研究​

百万 token 窗口让应用可提交远超普通对话请求的内容:代码、转录、报告、图片、对话历史可共享同一上下文。模型也可通过工具调用参与多步代理流程。但上下文容量与代理行为为不同能力。长提示仍需明确任务、文档结构和答案核查方式;代理仍需开发者提供工具并处理结果。

研究任务可先让模型识别相关来源,再要求带页码或章节引用及不确定点列表。结构化输出比长篇总结更易发现错误。

Moonshot 和 Felo 还描述了可扩展至数百并行子代理的多代理编排。这为围绕模型构建的代理系统能力,单次 API 响应无法独立实现。开发者需协调工人、工具、预算和最终审核。查看 Felo 模型说明。

如何解读基准分数​

Moonshot 公告包含多项评测。下表覆盖不同类型任务,未将不同测试混为一项排名。

评测K3.1 ProMoonshot 报告对比测试内容
Terminal-Bench 4.065.7%Claude Opus 5.5: 66.4%;GPT-6 Astra: 58.2%终端任务编程代理,任务特定测试
Kimi Code Bench 3.0 Long-horizon61.2%K3: 55.95%Moonshot 内部多步编程基准
BenchCAD with tools92.7%Claude Opus 5.5: 96.2%;GPT-6 Astra: 95.9%多视角渲染生成 CAD 代码
金融研究(内部)70.4K3: 58.8证据支撑的金融研究
金融建模(内部)57.6K3: 50.4表格公式、金融逻辑与模型质量
Kimi Hallu Bench Hard8.3% 事实级幻觉率K3: 23.4%;越低越好高难度事实准确性压力测试

所有数据来自 Moonshot AI K3.1 Pro 技术公告,非 Felo 评测。除非另有说明,Moonshot 报告 K3.1 Pro 结果均为 max 推理强度、temperature 1.0、top-p 0.95。不同基准测试使用不同评测框架,部分对比引用其他厂商公开结果。Kimi Code Bench 及两项金融分数为内部评测。可据此选择自有工作负载测试,而非假定生产环境通过率一致。Felo 也在其 模型页复现部分结果。

幻觉率需特别注意。8.3% 为 Kimi Hallu Bench Hard 的事实级幻觉率,该压力测试专为暴露错误设计。Moonshot 明确表示这不是模型日常错误率,仅为 K3 下该测试的改进证据,不能据此省略来源核查。

Felo API 定价与通道选择​

Felo 为 kimi-k3.1-pro 提供两条 Moonshot AI 通道。以下为每 百万 token 的美元定价:

Felo 通道输入输出缓存读取
moonshotai-mxfp4$2$10$0.20
moonshotai-highspeed$4$20$0.20

实时模型页为 Felo 价格来源。Highspeed 为 Felo 目录默认通道。如预算或延迟目标依赖特定路由,请显式发送 X-Felo-Channel,勿假定请求会用哪家通道。Felo 路由指南解释了该请求头及其回退机制。

例如,20 万未缓存输入 token 和 8,000 输出 token 的请求,MXFP4 约 $0.48(0.2 × $2 + 0.008 × $10),Highspeed 约 $0.96(0.2 × $4 + 0.008 × $20)。如 10 万输入 token 命中缓存,该部分无论通道均为 $0.02。缓存命中不保证,取决于上游服务和请求内容。Felo 定价指南解释了 token 与缓存计费方式。

以上为模型 token 估算。生产预算前请核查当前价格、用量记录及其他计费工具。Felo API 采用预付服务积分,无需订阅。阅读计费指南。

开始在 Felo 上使用 Kimi K3.1 Pro​

  1. 创建 Felo API 密钥,如账户需充值则添加服务积分。
  2. 在 Playground 试用一次提示,内容尽量贴近实际应用。
  3. 将提示迁移到客户端,使用公共模型 ID。Felo 模型页推荐 Messages 端点协议。

以下请求固定低价 MXFP4 通道,定价选择明确:

export FELO_API_KEY="YOUR_API_KEY"

curl https://openapi.felo.ai/api/v1/messages \
-H "Authorization: Bearer $FELO_API_KEY" \
-H "Content-Type: application/json" \
-H "X-Felo-Channel: moonshotai-mxfp4" \
-d '{
"model": "kimi-k3.1-pro",
"max_tokens": 1024,
"messages": [
{
"role": "user",
"content": "Review this TypeScript refactor plan. Identify missing tests, risky changes, and the first file you would inspect."
}
]
}'

如需选择更快通道,将请求头改为 X-Felo-Channel: moonshotai-highspeed。如让 Felo 自动选择,可省略该头。Felo 在 Chat Completions、Responses、Messages 端点均接受该路由头。显式选择通道不会自动切换到其他提供商;如需切换,应用需自行重试。查看 Felo 路由文档。

SDK、流式、工具与推理​

Felo 提供三种兼容模型调用方式。可选择应用已支持的协议:

客户端风格端点SDK 基础 URL
OpenAI Chat Completions/api/v1/chat/completionshttps://openapi.felo.ai/api/v1
OpenAI Responses/api/v1/responseshttps://openapi.felo.ai/api/v1
Anthropic Messages/api/v1/messageshttps://openapi.felo.ai/api

Anthropic 兼容 SDK 的基础 URL 截止于 /api,SDK 会自动补全 /v1/messages。Messages 协议需指定 max_tokens。添加 "stream": true 可接收 SSE 流式事件,需等待协议完成事件,不要将断开连接视为答案结束。Felo 协议指南介绍了请求格式与流式行为。

以上为平台级协议选项。迁移集成前请确认所需参数与模式组合在 K3.1 Pro 路由上可用。

Felo 为该模型列出 tools、tool_choice、结构化输出参数和推理控制。支持的推理强度为 max、high、low、none,默认 max。模型与协议支持可能不同,建议先测试所需参数组合。公开基准多用 max,降低推理强度为质量与成本实验,无法复现原分数。查看当前模型能力。

如需网页数据、计算器、仓库 shell 或 CAD 程序,请在应用中自行提供并操作工具。仅调用 kimi-k3.1-pro 不会执行外部工具或核查引用内容。

实用评测方案​

K3.1 Pro 能力广泛,泛泛“哪个模型最好”测试参考价值有限。三组小型试验更具实用性:

  1. 编程: 提供真实问题及相关仓库上下文。要求补丁、测试和剩余风险简要说明。记录测试是否通过及所需工具轮数。
  2. 视觉或 3D: 提供参考图片或多视角,要求建模方案或脚本。由人工或渲染器检查尺寸和几何,而非仅看文本。
  3. 研究: 提供固定文档集和有标准答案的问题。要求来源位置、计算过程,证据缺失时需明确“未找到”。

如关注延迟,建议在两条 Felo 通道均运行。记录输入、输出、缓存 token、总成本和耗时。对比 K3 或其他模型时保持提示和工具一致。这样可基于每美元、每分钟完成的实际工作做决策,而非仅看基准分数。

注意的限制与发布状态​

  • 开源权重时间表: Moonshot 称 K3.1 Pro 为开源权重模型,但完整权重计划于 2026 年 11 月 4 日前发布。API 现已开放,勿将权重描述为已可下载。Felo 模型页注明计划发布日期。
  • 输出格式: Felo 目前仅列出文本输出,即使输入包含图片或视频。生成资产需对接工具或其他生成端点。Felo 模型列表。
  • 基准迁移: 内部分数、工具辅助测试和长程演示无法直接映射到一次性 API 调用。评测设置需贴合实际应用。
  • 准确性: 改进后的幻觉率仍为压力测试下的错误率。高风险流程中需核查引用、计算和事实。
  • 上下文与成本: 百万 token 窗口可支持极大请求,也可能带来高昂费用。需为实际提示、生成答案、重试和上下文重复计费;缓存读取仅在命中时计价。

Moonshot 还在 K3.1 Pro 发布中描述了针对网络攻防能力的定向训练控制。评估安全防御工作的团队应测试所需授权任务,勿仅凭通用编程结果推断表现。

常见问题​

Kimi K3.1 Pro 与 Kimi K3 是同一模型吗?​

不是。Moonshot 将 K3.1 Pro 定义为 K3 的后训练升级版,报告其在编程、3D 创作、金融研究和事实压力测试中表现提升。其保留百万 token 上下文和原生视觉理解能力。

Felo API 应用哪个模型 ID?​

使用 kimi-k3.1-pro。在 Felo 上,MXFP4 和 Highspeed 为该公共模型 ID 的提供商通道;如需指定路由,请用 X-Felo-Channel 选择。

能否直接通过模型端点生成 3D 模型或视频?​

模型可理解视觉输入,并为 3D 与视频流程编写方案、代码或脚本。Felo 目前将 文本 作为该模型端点输出模式。生成资产需用渲染器、设计工具或生成服务。

应选用 MXFP4 还是 Highspeed?​

如主要关注 token 成本,建议优先用 MXFP4。如等待时间影响产品或代理循环,可测试 Highspeed。Moonshot 称 Highspeed 能力不变,速度约为 2–3 倍,Felo 公布的输入输出价格为 MXFP4 的两倍。

是否已可自托管完整模型?​

Moonshot 计划于 2026 年 11 月 4 日前发布 K3.1 Pro 全部权重。请查阅官方发布页获取最新进展。Felo API 已可访问。

用自有工作负载试用​

Kimi K3.1 Pro 适合结合长上下文、工具使用和视觉或文档证据的任务。其公开提升幅度明显,但判断是否适合自身需求,最快方法为运行代表性任务、检查结果,并比较 MXFP4 与 Highspeed 路由的总成本。

在 Felo API 上探索 Kimi K3.1 Pro →


本文还提供以下语言版本:English、日本語、한국어、繁體中文、हिन्दी、Français、العربية、Русский、اردو、Bahasa Indonesia、Deutsch、Tiếng Việt、Türkçe、Italiano、ไทย、Español、বাংলা、Português。