2026 年 OpenClaw 和 Claude Code 最佳 AI 記憶工具

比較 MemClaw、Mem0、CLAUDE.md 和手動管理四種 AI 記憶方案，幫你選擇最適合 OpenClaw 和 Claude Code 的持久記憶工具。

AI 代理什麼都越來越強，就是記不住東西。你可以請 OpenClaw 建一個全端應用，但問它昨天討論了什麼，你只會得到一片空白。

記憶工具填補了這個缺口。它們讓你的 AI 代理能夠跨對話儲存和回憶上下文——決策、偏好、專案狀態、文件。但各種方案在方式和範圍上差異很大。

這篇指南比較為 OpenClaw 和 Claude Code 添加記憶的主要方式，涵蓋各自的優勢、不足、以及適合哪些工作流程。

聲明： 這篇比較包含 MemClaw，它由 Felo 團隊開發——也就是這個部落格背後的團隊。我們盡力公平呈現每個選項，但你應該知道這層關係。我們也會誠實地說明 MemClaw 的限制。

快速比較

	MemClaw	Mem0	CLAUDE.md	手動管理
方式	專案工作區	記憶層（事實/偏好）	靜態指示檔	複製貼上筆記
範圍	按專案隔離	按使用者全域	按目錄	按對話
更新	工作時自動更新	自動從聊天提取事實	手動編輯	手動複製貼上
多專案	是——工作區隔離	部分——沒有專案邊界	每個目錄一個檔案	你自己管理檔案
跨代理	OpenClaw + Claude Code + Gemini CLI + Codex	取決於整合方式	僅 Claude Code	與代理無關
設定	安裝 skill + API key	安裝套件 + API key	建立一個檔案	不需設定
費用	有免費方案	有免費方案	免費	免費

選項一：MemClaw — 專案範圍工作區

是什麼： 一個工作區系統，每個專案有自己的隔離記憶。每個工作區包含動態 README（隨工作更新的專案狀態）、產出物（文件、報告、網址）和自動追蹤的任務。

最適合： 管理多個專案或客戶、需要乾淨隔離的人。

運作方式：

1. 建立工作區：「建立一個叫做 Client Acme 的工作區」
2. 正常工作——上下文隨工作保存
3. 下次對話：「載入 Acme 工作區」——約 8 秒內恢復完整上下文

優勢：

• 專案隔離——Client A 的上下文永遠不會滲入 Client B
• 動態 README 在對話中自動更新
• 跨 OpenClaw、Claude Code、Gemini CLI 和 Codex 使用
• 自然語言互動——不需要設定檔或 JSON
• 團隊共享——邀請隊友加入工作區

限制：

• 需要 Felo API key（免費方案可在 felo.ai/settings/api-keys 取得）
• 你需要在對話開始時明確載入工作區
• 工作區上下文是結構化的（README + 產出物 + 任務）——不是自由格式
• 相對較新的工具——社群比 Mem0 小

安裝：

/plugin marketplace add Felo-Inc/memclaw
/plugin install memclaw@memclaw

更多資訊： memclaw.me | GitHub

選項二：Mem0 — AI 代理的記憶層

是什麼： 一個記憶層，從你的對話中提取並儲存個別事實、偏好和上下文片段。開始新對話時，Mem0 根據當前對話擷取相關記憶。

最適合： 想要自動背景記憶、不需要明確管理工作區的人。

運作方式：

1. 為你的代理安裝 Mem0 套件
2. 正常對話——Mem0 在背景提取事實
3. 下次對話——Mem0 根據上下文注入相關記憶

優勢：

• 自動提取——你不需要明確保存東西
• 擷取是上下文感知的——它呈現與你當前討論相關的記憶
• 跨各種 AI 框架的廣泛整合

限制：

• 沒有專案隔離——Project A 的記憶可能在處理 Project B 時出現
• 個別事實儲存，不是結構化的專案上下文——它記得「使用 PostgreSQL」但不追蹤專案進度或狀態
• 擷取品質取決於它與當前上下文的匹配程度
• 如果你做類似的專案（例如多個網頁應用），錯誤專案的相關記憶可能會出現

何時選 Mem0 而非 MemClaw：

• 你一次只做一個專案，不是多個同時進行
• 你想要完全自動的記憶，不需要手動「載入工作區」步驟
• 你的記憶需求是基於事實的（偏好、工具選擇）而非基於專案狀態的（進度、決策、任務）

選項三：CLAUDE.md — 靜態專案指示

是什麼： 一個 markdown 檔案（.claude/CLAUDE.md 或專案根目錄的 CLAUDE.md），Claude Code 在對話開始時自動讀取。它包含靜態指示、程式碼慣例和專案上下文。

最適合： 使用 Claude Code 且需要跨對話一致的程式碼風格和專案設定的開發者。

運作方式：

1. 在專案目錄建立 CLAUDE.md 檔案
2. 寫入專案上下文、慣例和指示
3. 該目錄中的每次 Claude Code 對話自動載入此檔案

優勢：

• 除了建立檔案外零設定
• 不需要外部服務或 API key
• 完全控制 Claude 讀取的內容
• 存在 git repo 中——有版本控制
• Claude Code 原生內建

限制：

• 靜態——你手動更新，它不會自動追蹤你的工作
• 每個目錄一個檔案——除了目錄結構外沒有工作區隔離
• 僅 Claude Code——不適用於 OpenClaw 或其他代理
• 不儲存產出物、文件或任務追蹤
• 如果專案上下文複雜且不斷演進，會變得難以管理

何時選 CLAUDE.md 而非 MemClaw：

• 你主要在 Claude Code 中工作（不是 OpenClaw）
• 你的專案上下文大多是靜態的（程式碼慣例、技術棧、偏好）
• 你不需要自動進度追蹤或產出物儲存
• 你想要零外部依賴

小技巧： CLAUDE.md 和 MemClaw 不互斥。用 CLAUDE.md 放靜態程式碼慣例，用 MemClaw 放動態專案狀態。

選項四：手動上下文管理

是什麼： 每次對話開始時複製貼上專案筆記、README 或上下文文件。低技術方案。

最適合： 需求簡單的人，或正在評估是否需要記憶工具的人。

運作方式：

1. 在文字檔、Notion 頁面或類似工具中維護專案筆記
2. 對話開始時，貼上相關上下文
3. 重要對話後手動更新筆記

優勢：

• 零依賴——適用於任何代理、任何平台
• 完全控制——你決定要包含什麼上下文
• 不需要 API key、不需要安裝、不需要設定
• 離線可用

限制：

• 手動負擔——複製貼上很快就變得煩人
• 筆記過時——你忘記在重要對話後更新
• 沒有專案隔離——你可能貼錯筆記
• 上下文增長——3,000 字的上下文檔案會吃掉代理的上下文視窗
• 不可擴展——1-2 個專案還行，5+ 個就痛苦了

手動就夠的時候：

• 你做 1-2 個簡單專案
• 你的專案上下文幾段話就能說完
• 你有紀律地更新筆記

選擇正確的工具

以下是決策框架：

你同時管理幾個專案？

• 1-2 個專案 → CLAUDE.md 或手動上下文可能就夠了
• 3-5 個專案 → MemClaw 或 Mem0，取決於你偏好明確還是自動記憶
• 5+ 個專案 → MemClaw 的工作區隔離變得重要

你的專案技術棧相似嗎？

• 是（多個網頁應用、類似客戶） → MemClaw——你需要專案隔離來防止干擾。Mem0 基於上下文的擷取可能從錯誤的專案拉取記憶。
• 否（完全不同的專案） → 兩個工具都行。上下文干擾的風險較低。

你用哪些代理？

• 僅 Claude Code → CLAUDE.md 是最簡單的選項。如果需要動態狀態追蹤再加 MemClaw。
• 僅 OpenClaw → MemClaw 或 Mem0。
• 多個代理 → MemClaw——它跨 OpenClaw、Claude Code、Gemini CLI 和 Codex 使用同一個工作區。

你的專案狀態有多複雜？

• 大多靜態（程式碼慣例、技術棧）→ CLAUDE.md
• 大多事實（偏好、工具選擇、個人風格）→ Mem0
• 不斷演進（決策、進度、任務追蹤、產出物）→ MemClaw

可以同時使用多個工具嗎？

可以。這些工具不互斥：

• CLAUDE.md + MemClaw — 靜態慣例放 CLAUDE.md，動態專案狀態放 MemClaw。這是 Claude Code 使用者的常見設定。
• Mem0 + CLAUDE.md — 自動事實記憶加上靜態指示。

同時使用 Mem0 和 MemClaw 是可能的，但對大多數工作流程來說是多餘的。選擇符合你思考專案上下文方式的方案。

總結

場景	推薦
有 5+ 個客戶的自由工作者	MemClaw
在一個程式碼庫上的開發者，僅用 Claude Code	CLAUDE.md
多代理使用者（OpenClaw + Claude Code）	MemClaw
單一專案，想要自動記憶	Mem0
簡單需求，不要依賴	手動上下文
共享專案的團隊協作	MemClaw

沒有一個記憶工具適合所有人。最好的是符合你實際工作方式的——你同時跑幾個專案、用哪些代理、以及你偏好明確控制還是自動背景記憶。