قائمة عناوين لا تُعدّ إجابة
البحث بالكلمات المفتاحية يُعيد أوراقًا مرتّبة، لكن عليك فتح كل ورقة لتعرف ما تقوله فعلًا.
بحث أكاديمي بالذكاء الاصطناعي
اطرح سؤالًا بحثيًا. احصل على مراجعة موثّقة بالمراجع.
اطرح سؤالًا بحثيًا دقيقًا، وسيقرأ Felo عبر arXiv و PubMed و Google Scholar و CNKI و J-STAGE وأكثر، ثم يكتب مراجعة منظّمة تربط كل عبارة بمصدرها الأصلي.
مصمّم للباحثين الناطقين بالعربية
يغطي arXiv · PubMed · Google Scholar · Semantic Scholar · CNKI · J-STAGE
لماذا أداة أخرى
الأدوات الحالية تتوقّف عند بداية العمل الحقيقي
في أول يوم من مراجعة الأدبيات يقضي معظم الباحثين وقتهم في صراع مع أداة البحث بدل قراءة الأوراق.
المراجعات تستغرق أسابيع
مقارنة المنهجيات والنتائج والقيود في ثلاثين ورقة عملية بطيئة ومتكرّرة وسهل الخطأ فيها.
استشهادات ذكاء اصطناعي غير موثوقة
روبوتات المحادثة العامة تختلق المراجع، ولا يمكن استعمال إجاباتها في أطروحة أو ورقة مقدَّمة للنشر.
الأبحاث غير الإنجليزية مهمَلة
المحركات التي تتمحور حول الإنجليزية تفوّت CNKI و J-STAGE و DBpia وقواعد إقليمية أخرى فيها أعمال مهمة.
ما يميّز Felo
أداة لمن يقرأ الأوراق فعلًا
أربع قدرات متكاملة: استعلام واحد يُنتج شيئًا يمكن الاستشهاد به، لا شيئًا عليك قراءته من جديد.
مراجعة أدبية موجّهة
صف السؤال والنطاق والعمق المطلوب. يقرأ Felo عبر الأوراق المعنية ويكتب مراجعة مهيكلة قسمًا بقسم.
بحث أكاديمي متعدّد اللغات
استعلام واحد يصل إلى مصادر بالإنجليزية والصينية واليابانية والكورية. يترجم Felo الملخّصات والكلمات المفتاحية لئلا تفوتك أبحاث إقليمية.
سلسلة استشهادات قابلة للتحقق
كل جملة في المراجعة مرتبطة بالورقة وبالمقطع الذي استُند إليه. نقرة واحدة تفتح ملف PDF الأصلي أو صفحة الناشر.
قراءة سريعة للأوراق
كل ورقة مستشهَد بها تأتي مع ملخّص للمنهج والنتائج والقيود والإسهام، لتقرّر أيّها تستحق القراءة كاملةً.
طريقة العمل
من سؤال بحثي إلى مسوّدة موثّقة في تشغيل واحد
ثلاث خطوات. دون تنقّل بين قواعد البيانات ولا تجميع يدوي.اطرح سؤالًا بحثيًا
اكتبه كما لو كنت تشرحه لزميل: الموضوع، الزاوية التي تهمّك، المدة الزمنية، واللغات التي تودّ تغطيتها.
يبحث Felo عبر قواعد متعدّدة
تعمل الاستعلامات بالتوازي على arXiv و PubMed و Google Scholar و Semantic Scholar و CNKI و J-STAGE وغيرها باللغات المطلوبة.
احصل على مراجعة قابلة للتحقق
اقرأ إجابة مهيكلة باستشهادات مرقّمة، وانقر أي رقم لتنتقل إلى الورقة والمقطع وبيانات النشر.
حالات الاستخدام
أين يستخدمها الباحثون فعلًا
مواقف يعود إليها المستخدمون الأوائل باستمرار.
كتابة مراجعة أدبية
ابدأ فصل أطروحة جديدًا أو مقترح تمويل بمسوّدة مراجعة متينة تغطّي الأعمال الرئيسية والنقاشات والفجوات.
متابعة الأحدث سريعًا
قبل التقديم أو التحكيم، تحقّق من أحدث الأعمال في موضوعك، بما فيها ما نُشر على arXiv و bioRxiv خلال الشهر الأخير.
دمج مصادر متعدّدة اللغات
أدرج أبحاثًا صينية ويابانية وكورية في ورقة إنجليزية، أو اعرض لفريق ناطق بالإنجليزية مشهد الأبحاث الآسيوية.
استكشاف بين التخصّصات
حين يقع الموضوع بين مجالَين يبحث Felo فيهما معًا ويُظهر كيف يصوغ كل أدبيات السؤالَ نفسه.
آراء المستخدمين
مصمَّم للباحثين
توقّفت عن فتح عشرين علامة تبويب. أطرح سؤالًا واحدًا فأحصل على مراجعة باستشهادات أستطيع التحقق منها فعلًا في ملفات PDF.
البحث متعدّد اللغات هو الاختراق الحقيقي. يرى طلّابي أخيرًا الأعمال اليابانية والكورية في علم المواد التي يُخفيها Google Scholar.
كتبت فصل المراجعة في أسبوع بدل شهر. كل استشهاد يعود إلى ورقة حقيقية، ومشرفي يثق بذلك.
كنت ألصق الملخّصات في ChatGPT وأدعو أن تكون الاستشهادات حقيقية. الآن أحصل على مراجعة بروابط عاملة إلى المجلات الأصلية.
في مشروع بين تخصصَين بحثت في الاقتصاد وعلم المناخ باستعلام واحد، والتقط Felo أوراقًا كنت سأفوّتها في كل قاعدة على حدة.
كطالب في السنة الأولى لم أكن أعرف من أين أبدأ. طرحت سؤالًا فحصلت على نظرة عامة موثّقة رسمت لي خريطة الحقل في ظهيرة واحدة.
الأسئلة الشائعة
عن البحث الأكاديمي
إجابات مباشرة حول قواعد البيانات والاستشهادات واللغات وطريقة توليد المراجعة.يُعيد Google Scholar قائمة مرتّبة من الأوراق. أما Felo فيقرأ عبر أكثر الأوراق صلةً ويكتب مراجعة مهيكلة باستشهادات مرقّمة، فتنطلق من مسوّدة بدل صفحة نتائج. كثير من الباحثين يستعملان الأداتين: Scholar للاستطلاع، و Felo للتركيب.
ابدأ الآن