Une liste de titres n'est pas une réponse
La recherche par mots-clés renvoie des articles triés. Il faut encore ouvrir chacun pour savoir ce qu'il dit vraiment.
Recherche académique IA
Soumettez une question de recherche précise. Felo parcourt arXiv, PubMed, Google Scholar, CNKI, J-STAGE et rédige une revue structurée où chaque affirmation renvoie à son article source.
Conçu pour les chercheurs francophones
Couvre arXiv · PubMed · Google Scholar · Semantic Scholar · CNKI · J-STAGE
Pourquoi un autre outil de recherche académique
La recherche par mots-clés renvoie des articles triés. Il faut encore ouvrir chacun pour savoir ce qu'il dit vraiment.
Comparer méthodes, résultats et limites sur trente articles est lent, répétitif et source d'erreurs.
Les chatbots génériques inventent des références. On ne peut pas utiliser leurs réponses dans une thèse ou une soumission.
Les moteurs centrés sur l'anglais manquent CNKI, J-STAGE, DBpia et d'autres bases régionales où se publient des travaux importants.
Ce que Felo fait différemment
Décrivez la question, la portée et la profondeur. Felo parcourt les articles pertinents et rédige une revue structurée, section par section.
Une seule requête atteint l'anglais, le chinois, le japonais et le coréen. Felo traduit résumés et mots-clés pour ne pas passer à côté des travaux régionaux.
Chaque phrase de la revue renvoie à l'article et au passage exact cité. Un clic ouvre le PDF original ou la page de l'éditeur.
Chaque article cité est accompagné d'un résumé des méthodes, résultats, limites et contributions : vous décidez lequel lire en entier.
Fonctionnement
Formulez-la comme à un collègue : le sujet, l'angle qui vous intéresse, la période et les langues à couvrir.
Les requêtes s'exécutent en parallèle sur arXiv, PubMed, Google Scholar, Semantic Scholar, CNKI, J-STAGE et d'autres sources, dans les langues demandées.
Lisez une réponse structurée avec des citations numérotées. Cliquez un numéro pour voir l'article, le passage et la référence bibliographique.
Cas d'usage

Démarrez un nouveau chapitre de thèse ou un dossier de financement avec un brouillon solide couvrant les articles clés, les débats et les zones non explorées.

Avant soumission ou évaluation, vérifiez les travaux les plus récents, y compris les prépublications d'arXiv et bioRxiv du dernier mois.

Intégrez les travaux chinois, japonais et coréens dans un article en anglais, ou faites découvrir à une équipe anglophone le paysage asiatique.

Quand un sujet chevauche deux domaines, Felo interroge les deux en même temps et montre comment chaque littérature pose la même question.
Avis des utilisateurs
J'ai arrêté d'ouvrir vingt onglets. Je pose une question, je reçois une revue avec des citations que je peux vraiment vérifier dans les PDF.
La recherche multilingue change la donne. Mes étudiants voient enfin les travaux japonais et coréens en science des matériaux que Google Scholar enterre.
J'ai rédigé mon chapitre de revue en une semaine au lieu d'un mois. Chaque citation pointe vers un article réel, mon directeur me fait confiance.
Avant je collais des résumés dans ChatGPT en priant pour que les citations existent. Maintenant j'ai une revue avec des liens actifs vers les revues d'origine.
Pour un projet interdisciplinaire j'ai cherché économie et sciences du climat en une seule requête. Felo a trouvé des articles que j'aurais manqués dans l'une ou l'autre base.
En première année je ne savais pas par où commencer. Poser une question et obtenir un aperçu cité m'a donné une carte du domaine en un après-midi.
FAQ
Google Scholar renvoie une liste d'articles triés. Felo lit les articles les plus pertinents et produit une revue structurée avec des citations numérotées : vous partez d'un brouillon et non d'une page de résultats. Beaucoup de chercheurs utilisent les deux : Scholar pour explorer, Felo pour synthétiser.
Commencer maintenant