Nous avons quitté cette approche en mars. Le coût de maintenance allait, la charge de relecture non.
Contredit le brouillonAvant l'envoi du brouillon, vérifiez ce que les gens ont cessé de croire
Un document peut être cohérent avec lui-même et affirmer malgré tout quelque chose que le marché a dépassé. Felo X Search lit ce qui se publie sur une affirmation et rend les posts avec le signal que chacun porte : la relecture porte donc sur des phrases précises plutôt que sur une impression générale.
- Installation
- Sur demande dans la conversation
- Requête
- Affirmation, produit ou compte
- Revient sous forme de
- Posts avec une étiquette de signal
- Usage
- Relecture avant publication
Télécharge https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search
et place-le dans ~/.qoderwork/skills/, puis confirme que la skill est chargée.QoderWork
Assistant de travail IA de bureau édité par Qoder
QoderWork tourne sur votre machine et modifie des fichiers docx et pptx locaux. Un skill Felo apporte la moitié qu'un fichier local ne peut pas fournir : sources actuelles, transcriptions et assets qui atterrissent à côté de votre document.
- Plateformes
- macOS 14+, Windows 10+ (64 bits)
- Les skills vivent dans
- ~/.qoderwork/skills/
- Installation par
- Une demande dans la conversation
Des posts groupés selon ce qu'ils affirment, confrontés à vos phrases
Il ne s'agit pas de lire une humeur, mais de vérifier ligne par ligne. Chaque affirmation du brouillon reçoit les posts qui la soutiennent, ceux qui la contredisent, et une étiquette indiquant de quel type de preuve il s'agit.
Mêmes chiffres, conclusion différente. Tout dépend si l'on compte les installations abandonnées dans le total.
Désaccord de méthodePersonne dans notre groupe ne l'a essayé à cette échelle, donc je n'ai rien d'utile à ajouter.
Périmètre limitéPartage du fil de l'éditeur, sans commentaire.
Écho, pas reportageDemandez explicitement les posts qui contredisent le brouillon. Une recherche qui ne renvoie que des approbations est une recherche à qui l'on a posé la mauvaise question.
Trois façons dont une vérification d'affirmation s'amollit
Les trois sont discrètes, d'où l'intérêt de les lire avant la première passe de relecture.
Un post est une piste, pas une preuve
Un praticien qui rapporte le résultat inverse est une raison de regarder, pas une raison de réécrire. L'étiquette de signal existe pour que la différence survive jusqu'à vos notes.
L'approbation est facile à trouver
Demandez explicitement les posts contradictoires. Un ensemble qui ne soutient que le brouillon a probablement reçu une question qui ne pouvait que le confirmer.
La fraîcheur change la réponse
Une critique de méthode du mois dernier est peut-être déjà corrigée. La date de chaque post vous dit si l'objection tient encore.
Deux demandes qui rendent la relecture concrète
Les deux visent un document et une section, ce qui empêche une recherche sociale de devenir une impression générale.
Vérifie les affirmations de marché de la section deux de ~/Documents/launch-brief.md contre les posts des deux dernières semaines. Signale celles qui sont contestées.Ce qui revientUne liste courte d'affirmations avec les posts favorables et contradictoires, pour que la relecture porte sur des phrases plutôt que sur une ambiance.
Quelqu'un rapporte-t-il le même résultat que celui que nous annonçons, avec des chiffres ? Cite-les avec les dates.Ce qui revientDes posts citables de comptes identifiés, ou une mention honnête que personne n'a publié de chiffres dans un sens ou dans l'autre.
L'installer dans le dossier que l'application surveille déjà
Rien ici n'a besoin d'un navigateur ni d'une connexion sur votre machine. Le skill lit ; l'application place le dossier ; la vérification tourne quand un document la demande.
Télécharge https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search et place-le dans ~/.qoderwork/skills/, puis confirme que le skill est chargé.
J'ai cloné le dépôt et placé felo-x-search dans ~/.qoderwork/skills/. Le skill lit les posts et les renvoie avec une classification ; il ne peut ni publier ni répondre.
Lis ~/Documents/launch-brief.md et vérifie les trois affirmations marché de la section deux face à ce que les gens disent sur X cette semaine.
Deux affirmations tiennent toujours. La troisième est contestée sur la méthode, un praticien rapportant le résultat inverse. Les sources et les dates sont jointes.
Ce qui finit sur le disque
~/.qoderwork/skills/felo-x-search/En lecture seule par conception. Le SKILL.md énumère ce qu'il interroge et confirme qu'il n'écrit jamais sur un compte.~/.qoderwork/skills/La racine depuis laquelle il est apparié. QoderWork choisit un skill sur sa description : une liste courte rend l'appariement prévisible plutôt qu'astucieux.
Quel skill a vérifié les affirmations, et quels posts étaient en désaccord avec le brouillon ?Trois endroits où la vérification doit laisser une trace
Une vérification qui ne vit que dans une conversation est une vérification que personne ne pourra auditer plus tard.
Le brouillon
Note en ligneMarquez la phrase contestée là où elle se trouve, pour que la personne qui modifie voie l'objection dans son contexte plutôt que dans un message séparé.
Annexe des sources
Liste de liensAjoutez les posts qui ont façonné la formulation. Une affirmation adoucie pour passer la relecture devrait dire pour quoi elle a été adoucie.
Fil de relecture
Posts citésQuand l'équipe débat d'une affirmation, les posts cités closent le débat plus vite que n'importe quelle synthèse de l'argument.
Trois contrôles avant d'agir sur une revue d'affirmations
Ici, le mode de défaillance est un résumé assuré : vérifiez donc les pièces plutôt que le ton.
Ouvrir un post
Retrouvez un compte cité directement sur X. Un compte qui ne se résout pas signifie que l'ensemble a été assemblé plutôt que collecté.
Vérifier les dates contre l'affirmation
Le post doit être récent par rapport à la pratique que vous décrivez, pas seulement récent par rapport à aujourd'hui.
Chercher ce qui a été exclu
Demandez quels posts ont été écartés de la synthèse et pourquoi. Une réponse qui n'en nomme aucun est une réponse qui n'a pas filtré.
Ce que les utilisateurs de QoderWork demandent sur Felo X Search
Peut-il lire les réponses à un post précis ?
Peut-il publier notre réponse ?
Faut-il ma connexion X ?
Sur quoi est-il mauvais ?
Toutes les skills Felo pour QoderWork
Cinq skills écrites pour QoderWork. Elles suivent le même schéma sur cette plateforme : vous pouvez donc les combiner dans une même session sans réexpliquer votre configuration.
Une clé d'API. Une boîte à outils complète pour agents.
Commencez par une skill, puis composez les modèles, les données en direct, les connaissances et les outils de sortie dont votre flux de travail sur QoderWork a besoin — avec la même clé que celle déjà utilisée par les skills Felo.
Modèles
Utilisez un accès LLM au meilleur rapport coût-efficacité quand votre agent a besoin de raisonnement ou de génération sur mesure.
- LLM API
- Chat completions
- Accès aux modèles
Informations en direct
Donnez aux agents des signaux web et sociaux actuels plutôt que de vous appuyer sur un contexte périmé.
- Web Search
- X Search
- Web Fetch
Connaissances et sortie
Ancrez le travail dans des connaissances réutilisables, puis transformez-le en livrables partageables.
- LiveDoc
- Génération de PPT
- Cartes mentales
Outils créatifs
Étendez le flux de travail de la recherche jusqu'aux résultats visuels et prêts pour Office.
- Génération d'images
- Outils de page
- Sorties Office