รายการชื่อเรื่องไม่ใช่คำตอบ
ค้นด้วยคำสำคัญให้รายการบทความเรียงตามลำดับ คุณยังต้องเปิดทีละฉบับเพื่อรู้ว่าเนื้อหาเป็นอย่างไร
ค้นหาเชิงวิชาการด้วย AI
ตั้งคำถามวิจัย รับบททบทวนวรรณกรรมพร้อมการอ้างอิง
เขียนคำถามวิจัยให้ชัดเจน Felo จะอ่านข้าม arXiv, PubMed, Google Scholar, CNKI, J-STAGE และแหล่งอื่น แล้วเขียนบททบทวนที่มีโครงสร้าง โดยทุกข้อความเชื่อมไปยังบทความต้นทาง
สร้างขึ้นสำหรับนักวิจัยไทย
ครอบคลุม arXiv · PubMed · Google Scholar · Semantic Scholar · CNKI · J-STAGE
ทำไมต้องมีเครื่องมือค้นหาเชิงวิชาการอีกตัว
เครื่องมือที่มีอยู่หยุดตรงจุดที่งานจริงเริ่มต้น
วันแรกของการทบทวนวรรณกรรม นักวิจัยส่วนใหญ่ต้องสู้กับเครื่องมือค้นหา แทนที่จะได้อ่านงานวิจัย
ทบทวนวรรณกรรมใช้เวลาหลายสัปดาห์
การเปรียบเทียบวิธีการ ผลลัพธ์ และข้อจำกัดของสามสิบบทความเป็นงานที่ช้า ซ้ำซาก และพลาดง่าย
การอ้างอิงจาก AI เชื่อใจไม่ได้
แชตบ็อตทั่วไปมักสร้างแหล่งอ้างอิงขึ้นมาเอง ใช้ในวิทยานิพนธ์หรือส่งตีพิมพ์ไม่ได้
งานที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษถูกมองข้าม
เครื่องมือที่เน้นภาษาอังกฤษมักพลาด CNKI, J-STAGE, DBpia และฐานข้อมูลระดับภูมิภาคที่มีงานสำคัญ
Felo ทำต่างออกไปอย่างไร
สำหรับคนที่อ่านงานวิจัยจริง
ความสามารถสี่อย่างทำงานร่วมกัน หนึ่งคำถามได้ผลลัพธ์ที่นำไปอ้างอิงได้ ไม่ใช่แค่ต้องอ่านซ้ำ
ทบทวนวรรณกรรมตรงเป้า
บรรยายคำถาม ขอบเขต และความลึกที่ต้องการ Felo จะอ่านบทความที่เกี่ยวข้องและเขียนบททบทวนมีโครงสร้างทีละส่วน
ค้นหาเชิงวิชาการหลายภาษา
คำถามเดียวเข้าถึงแหล่งภาษาอังกฤษ จีน ญี่ปุ่น และเกาหลี Felo แปลบทคัดย่อและคำสำคัญ งานวิจัยระดับภูมิภาคจะไม่ตกหล่น
เส้นทางการอ้างอิงที่ตรวจสอบได้
ทุกประโยคในบททบทวนเชื่อมไปยังบทความและข้อความต้นฉบับ คลิกครั้งเดียวเปิด PDF หรือหน้าเผยแพร่ต้นฉบับ
อ่านบทความแบบย่อเร็ว
ทุกบทความที่ถูกอ้างอิงมาพร้อมสรุปวิธีการ ผลลัพธ์ ข้อจำกัด และการมีส่วนร่วม ช่วยให้คุณเลือกว่าจะอ่านฉบับใดแบบเต็ม
วิธีการทำงาน
จากคำถามวิจัยสู่ร่างที่มีการอ้างอิงในรอบเดียว
สามขั้นตอน ไม่ต้องกระโดดข้ามฐานข้อมูลหรือประกอบผลลัพธ์ด้วยมือตั้งคำถามวิจัย
เขียนแบบที่บอกเพื่อนร่วมงาน: หัวข้อ มุมที่สนใจ ช่วงเวลา และภาษาที่ต้องการครอบคลุม
Felo ค้นหาข้ามฐานข้อมูล
คำถามทำงานขนานกันบน arXiv, PubMed, Google Scholar, Semantic Scholar, CNKI, J-STAGE และแหล่งอื่น ในภาษาที่คุณระบุ
รับบททบทวนที่ตรวจสอบได้
อ่านคำตอบมีโครงสร้างพร้อมตัวเลขอ้างอิง คลิกหมายเลขใดก็ได้เพื่อดูบทความ ข้อความ และข้อมูลบรรณานุกรม
กรณีการใช้งาน
นักวิจัยใช้ในสถานการณ์ใดบ้าง
สถานการณ์ที่ผู้ใช้ช่วงแรกกลับมาซ้ำบ่อยที่สุด
เขียนบททบทวนวรรณกรรม
เริ่มบทใหม่ของวิทยานิพนธ์หรือข้อเสนอขอทุนด้วยร่างบททบทวนที่ครอบคลุมงานหลัก ข้อถกเถียง และช่องว่างของสาขา
ตามงานใหม่ให้ทัน
ก่อนส่งต้นฉบับหรือรีวิว ตรวจสอบงานล่าสุดในหัวข้อของคุณ รวมถึง preprint ใน arXiv และ bioRxiv ของเดือนล่าสุด
รวมแหล่งหลายภาษา
รวมงานภาษาจีน ญี่ปุ่น และเกาหลีเข้าสู่ต้นฉบับภาษาอังกฤษ หรือแสดงภาพรวมงานวิจัยเอเชียต่อทีมที่ใช้ภาษาอังกฤษ
สำรวจข้ามศาสตร์
เมื่อหัวข้ออยู่ระหว่างสองสาขา Felo ค้นหาทั้งสองพร้อมกัน และแสดงวิธีที่วรรณกรรมแต่ละด้านตีกรอบคำถามเดียวกัน
เสียงจากผู้ใช้
ออกแบบเพื่อนักวิจัย
ฉันเลิกเปิดยี่สิบแท็บแล้ว ถามคำถามเดียวก็ได้บททบทวนที่มีอ้างอิงซึ่งเทียบกับไฟล์ PDF ได้จริง
การค้นหาหลายภาษาคือจุดพลิกเกมจริง ๆ นักศึกษาของผมในที่สุดก็เห็นงานญี่ปุ่นและเกาหลีด้านวัสดุศาสตร์ที่ Google Scholar มักฝังไว้
ฉันเขียนบทหนึ่งของการทบทวนวรรณกรรมเสร็จในหนึ่งสัปดาห์แทนที่จะเป็นหนึ่งเดือน ทุกการอ้างอิงติดตามกลับไปที่บทความจริง อาจารย์ที่ปรึกษาจึงไว้ใจ
เมื่อก่อนผมวางบทคัดย่อเข้า ChatGPT แล้วอธิษฐานให้การอ้างอิงมีจริง ตอนนี้ได้บททบทวนที่มีลิงก์ใช้งานจริงกลับไปวารสารต้นทาง
สำหรับโครงการข้ามศาสตร์ ฉันค้นเศรษฐศาสตร์และวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศในครั้งเดียว Felo ดึงงานที่ฉันจะพลาดในฐานข้อมูลใดฐานข้อมูลหนึ่งออกมาได้
ในฐานะนักศึกษาปริญญาเอกปีแรกผมไม่รู้เลยว่าจะเริ่มตรงไหน การถามคำถามวิจัยและได้ภาพรวมที่มีอ้างอิงทำให้ผมมีแผนที่ของสาขาภายในครึ่งวัน
คำถามที่พบบ่อย
คำถามเกี่ยวกับการค้นหาเชิงวิชาการ
ตอบตรงประเด็นเรื่องฐานข้อมูล การอ้างอิง ภาษา และการสร้างบททบทวนGoogle Scholar ให้รายการบทความที่จัดอันดับแล้ว ส่วน Felo อ่านข้ามบทความที่เกี่ยวข้องที่สุด แล้วเขียนบททบทวนมีโครงสร้างพร้อมหมายเลขอ้างอิง ดังนั้นคุณเริ่มจากร่างแทนที่จะเริ่มจากหน้าผลลัพธ์ นักวิจัยจำนวนมากใช้ทั้งสอง: Scholar สำหรับสำรวจ Felo สำหรับสังเคราะห์
เริ่มเดี๋ยวนี้