Wir sind im März von diesem Ansatz weg. Die Wartungskosten waren in Ordnung, die Prüflast nicht.
Widerspricht dem EntwurfFelo X Search auf QoderWork
QoderWork
QoderWorkBevor der Entwurf rausgeht: prüf, was Leute aufgehört haben zu glauben
Ein Dokument kann in sich stimmig sein und trotzdem etwas behaupten, über das der Markt längst hinweg ist. Felo X Search liest, was zu einer Behauptung gepostet wird, und gibt die Beiträge samt dem Signal zurück, das jeder trägt — damit die Prüfung konkrete Sätze betrifft und nicht einen allgemeinen Eindruck.
- Installation
- Im Gespräch fragen
- Abfrage
- Behauptung, Produkt oder Handle
- Kommt zurück als
- Beiträge mit Signal-Tag
- Verwendung
- Prüfung vor der Veröffentlichung
Die Installationsanfrage
Lade https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search herunter
und leg es unter ~/.qoderwork/skills/ ab, dann bestätige, dass das Skill geladen ist.QoderWork läuft auf deinem Rechner und bearbeitet lokale docx- und pptx-Dateien. Ein Felo Skill liefert die Hälfte, die eine lokale Datei nicht liefern kann: aktuelle Quellen, Transkripte und Assets, die neben deinem Dokument landen.
- Plattformen
- macOS 14+, Windows 10+ (64-Bit)
- Skills liegen in
- ~/.qoderwork/skills/
- Installation über
- Eine Anfrage im Gespräch
Beiträge danach gruppiert, was sie behaupten, geprüft gegen deine Sätze
Hier geht es nicht um Stimmungslesen, sondern um eine Zeile-für-Zeile-Prüfung. Jede Behauptung im Entwurf bekommt die Beiträge, die sie stützen, die, die ihr widersprechen, und einen Signal-Tag, der sagt, welche Art Beleg jeweils vorliegt.
Dieselben Zahlen, anderes Fazit. Es hängt davon ab, ob man abgebrochene Setups mitzählt.
Methodischer EinwandNiemand in unserer Gruppe hat es in dieser Größenordnung probiert, ich kann also nichts Nützliches beitragen.
Reichweite begrenztTeilt den Thread des Anbieters ohne Kommentar.
Echo, kein BerichtFrag gezielt nach den Beiträgen, die dem Entwurf widersprechen. Eine Suche, die nur Zustimmung zurückgibt, wurde falsch gefragt.
Drei Wege, auf denen eine Behauptungsprüfung weich wird
Alle drei sind leise, deshalb lohnt es sich, sie vor dem ersten Prüfdurchgang zu lesen.
Ein Beitrag ist ein Hinweis, kein Beweis
Eine Praktikerin, die das Gegenteil berichtet, ist ein Grund nachzusehen und kein Grund neu zu schreiben. Der Signal-Tag existiert, damit der Unterschied bis in deine Notizen überlebt.
Zustimmung findet man leicht
Frag ausdrücklich nach widersprechenden Beiträgen. Eine Menge, die den Entwurf nur stützt, wurde wahrscheinlich so gefragt, dass sie ihn nur bestätigen konnte.
Aktualität ändert die Antwort
Eine Methodenkritik von letztem Monat ist vielleicht schon behoben. Das Datum an jedem Beitrag sagt dir, ob der Einwand noch steht.
Zwei Anfragen, die die Prüfung konkret machen
Beide zeigen auf ein Dokument und einen Abschnitt — genau das verhindert, dass eine Social-Suche zu einem allgemeinen Eindruck wird.
Prüf die Marktbehauptungen in Abschnitt zwei von ~/Documents/launch-brief.md gegen Beiträge der letzten zwei Wochen. Markier alle, die umstritten sind.Das kommt zurückEine kurze Liste von Behauptungen mit stützenden und widersprechenden Beiträgen, damit es um Sätze geht und nicht um Gefühle.
Gibt es jemanden, der dasselbe Ergebnis berichtet wie wir, mit Zahlen? Zitier sie mit Datum.Das kommt zurückZitierbare Beiträge von benannten Konten — oder eine ehrliche Aussage, dass niemand Zahlen in die eine oder andere Richtung veröffentlicht hat.
In QoderWork hinzufügenInstallier es in den Ordner, den die App ohnehin beobachtet
Hier braucht nichts einen Browser oder ein Login auf deinem Rechner. Der Skill liest; die App legt den Ordner ab; die Prüfung läuft, wenn ein Dokument sie verlangt.
Du
Bitte lade https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search herunter und leg es in ~/.qoderwork/skills/ ab, dann bestätige, dass der Skill geladen ist.
QoderWork
Repository geklont und felo-x-search in ~/.qoderwork/skills/ abgelegt. Der Skill liest Beiträge und gibt sie mit einer Klassifizierung zurück; er kann nicht posten oder antworten.
Du
Lies ~/Documents/launch-brief.md und prüf die drei Marktbehauptungen in Abschnitt zwei gegen das, was diese Woche auf X gesagt wird.
QoderWork
Zwei Behauptungen halten noch. Die dritte ist methodisch umstritten, eine Praktikerin berichtet das Gegenteil. Quellen und Daten sind angehängt.
Was am Ende auf der Festplatte liegt
~/.qoderwork/skills/felo-x-search/Nur lesend, das ist Absicht. Die SKILL.md listet auf, was abgefragt wird, und bestätigt, dass nie in ein Konto geschrieben wird.~/.qoderwork/skills/Die Wurzel, von der aus es matcht. QoderWork wählt einen Skill über seine Beschreibung, also macht eine kurze Liste den Abgleich berechenbar statt clever.
Dann lass es Rechenschaft ablegen
Welcher Skill hat die Behauptungen geprüft, und welche Beiträge widersprachen dem Entwurf?Drei Orte, an denen die Prüfung eine Spur hinterlassen sollte
Eine Prüfung, die nur in einem Chat lebt, ist eine Prüfung, die niemand später nachvollziehen kann.
Der Entwurf
Notiz im TextMarkier den umstrittenen Satz dort, wo er steht, damit die bearbeitende Person den Einwand im Kontext sieht und nicht in einer separaten Nachricht.
Quellenanhang
LinklisteFüg die Beiträge hinzu, die die Formulierung geprägt haben. Eine Behauptung, die abgeschwächt wurde, um die Prüfung zu überstehen, sollte sagen, wofür sie abgeschwächt wurde.
Prüf-Thread
Zitierte BeiträgeWenn das Team über eine Behauptung streitet, beenden die zitierten Beiträge das schneller als jede Zusammenfassung des Streits.
Drei Checks, bevor du auf eine Behauptungsprüfung etwas aufbaust
Der typische Fehler ist hier eine selbstsichere Zusammenfassung, also prüf die Einzelteile und nicht den Ton.
Einen Beitrag öffnen
Such einen zitierten Handle direkt auf X. Ein Handle, das nicht auflöst, heißt: Die Menge wurde zusammengestellt und nicht eingesammelt.
Die Daten gegen die Behauptung prüfen
Der Beitrag sollte aktuell sein im Verhältnis zu der Praxis, die du beschreibst — nicht nur aktuell im Verhältnis zu heute.
Suchen, was ausgeschlossen wurde
Frag, welche Beiträge aus der Zusammenfassung herausfielen und warum. Eine Antwort, die keinen nennen kann, hat nicht gefiltert.
Was QoderWork-Nutzer über Felo X Search fragen
Kann es Antworten unter einem bestimmten Beitrag lesen?
Ja. Wenn der Einwand in den Antworten steckt und nicht im Ausgangsbeitrag, bitt um den Thread und die Antworten darunter.
Kann es unsere Antwort posten?
Nein. Es liest. Nichts daran schreibt in ein Konto, und genau das macht es auf einem Rechner unbedenklich, auf dem du Entwürfe liegen hast.
Braucht das mein X-Login?
Nein. Der Skill erreicht einen Index über die Felo CLI, dein eigenes Konto ist also nicht beteiligt und in deiner Timeline erscheint nichts.
Worin ist es schlecht?
Bei allem hinter einem Link — vollständige Artikel, zugangsbeschränkte Studien. Es berichtet, was gepostet wurde, und ein Seitenabruf ist eine andere Aufgabe.
Alle Felo Skills für QoderWork
Fünf Skills für QoderWork. Auf dieser Plattform folgen sie demselben Muster, deshalb lassen sie sich in einer Sitzung kombinieren, ohne dein Setup erneut zu erklären.
Felo Search
Felo Slides
Felo YouTube Subtitling
Felo SuperAgentEin API-Schlüssel. Ein kompletter Werkzeugkasten für Agenten.
Starte mit einem Skill und stelle dann die Modelle, Live-Daten, Wissens- und Ausgabewerkzeuge zusammen, die dein Workflow in QoderWork braucht — mit demselben Schlüssel, den die Felo Skills bereits nutzen.
Modelle
Nutze kosteneffizienten LLM-Zugang, wenn dein Agent eigenes Reasoning oder eigene Generierung braucht.
- LLM API
- Chat completions
- Modellzugang
Live-Informationen
Gib Agenten aktuelle Web- und Social-Signale, statt sich auf veralteten Kontext zu verlassen.
- Web Search
- X Search
- Web Fetch
Wissen und Ausgabe
Stelle Arbeit auf wiederverwendbares Wissen und mach daraus teilbare Ergebnisse.
- LiveDoc
- PPT-Erstellung
- Mindmaps
Kreativwerkzeuge
Erweitere den Workflow von der Recherche bis zu visuellen und Office-fertigen Ergebnissen.
- Bildgenerierung
- Seitenwerkzeuge
- Office-Ausgaben