討論串
大綱訊息把大綱貼在討論發生的地方。不同意的人會立刻說出來,那正是你要的審查。
OpenClaw 能在它被做出來的那個討論串裡分享檔案,而摘要簡報真正會被讀完的地方就是那裡。Felo Slides 用你們剛剛那段討論搭出大綱,所以這份簡報講的是這一次對話,不是一個模板。
clawhub install felo-slidesOpenClaw 把技能當成有生命週期的東西 —— 安裝、審查,再按 agent 逐一啟用 —— 而且它在你已經在聊的地方答話,所以那則回覆本身必須站得住。
真正把簡報送出去的是 OpenClaw 自己的檔案處理,所以安裝這件事只關乎兩點:哪些 agent 可以產生簡報,以及它們可以依照哪套核准規則把它送出去。
clawhub install felo-slides主要聊天 agent已啟用調研討論串發生的地方,也是趁討論還活著時一份摘要最有價值的地方。
團隊頻道已啟用共享頻道是這份簡報天然的家,只要你的核准規則涵蓋了離開那裡之後的東西。
排程簡報先審查週期性的簡報需要固定的結構,否則受眾會開始讀版面配置,而不是讀變動。
摘要簡報只有在討論還熱的時候做才值得。回傳的大綱是幾個標題、每個標題一行論點,而這正是討論串裡那些人真的會讀、也真的會反駁的版本。
因為它摘要的是一段真實的討論串,每一行都能追回某人已經送出的某一則訊息 —— 這就是這份簡報對身在其中的人來說可信的原因。
工作其實已經在討論串裡了。這套例行任務要做的,是壓縮它,但不要把論點弄丟。
一場調研對話已經跑了一小時,而真正需要這個結論的人不會去讀它。
六個標題,每個一行。就在討論發生的地方要,助理才能取用整段內容,而不是只看最後三則訊息。
在任何東西被設計之前,先以文字形式跟這份大綱爭一輪。這是整條流程裡改主意最便宜的地方。
等結構不再動了,再把它變成簡報。在那之前就排版,等於排兩次。
由 OpenClaw 的核准邊界決定什麼能離開這個聊天,所以這份簡報是繼承一套政策,而不是需要一套新的。
留下什麼一份摘要真實討論的簡報,但書被保留下來,來源也還追得回討論串裡的訊息。
聊天優先的助理有意思的地方在於:這份簡報不必離開它被做出來的地方。
把大綱貼在討論發生的地方。不同意的人會立刻說出來,那正是你要的審查。
等論點定下來再送匯出版本,並受你為那個頻道設定的核准規則約束。
如果是週期性簡報,把標題固定住,讓受眾讀的是變動的數字,而不是重新設計的版面。
第一個建立結構,第二個產出檔案。把它們分開,才不會讓一個薄弱的說法躲在版面後面。
把這個討論串摘要成六頁 —— 我們問了什麼、查到什麼、排除了什麼、建議什麼。每一頁一行。回傳內容一份反映這場討論、可以砍的大綱,在任何人動手設計之前準備好被反駁。
把我們談定的那份大綱變成一份簡報,送去團隊頻道之前先扣住等我核准。回傳內容一個停在核准邊界上的檔案,而它本來就該停在那裡。
這 5 項技能都是為 OpenClaw 2.0 撰寫的。它們在這個平台上的用法一致,所以你可以放在同一次工作階段裡組合使用,不必重新說明自己的環境。
從技能開始,再依 OpenClaw 2.0 工作流程的需要組合模型、即時資料、知識與輸出工具——用的還是 Felo 技能已經在用的那個 Key。
當 Agent 需要自訂推理或生成時,使用成本效益更好的 LLM 存取。
為 Agent 提供最新的 Web 與社交訊號,而不是依賴過時的脈絡。
把工作建立在可重複使用的知識上,再轉換成可分享的交付物。
把工作流程從調研延伸到視覺呈現與可直接交付的 Office 成果。