QoderWork 上的 Felo X SearchQoderWork

在草稿送出去之前,先查大家已經不相信什麼

一份文件可以內部完全自洽,卻主張了一件市場早就走過去的事。Felo X Search 讀大家對某句主張的貼文,並回傳貼文與每一則帶著的訊號,所以審的是具體的句子,而不是籠統的印象。

安裝
在對話裡開口
查詢
主張、產品或帳號
回來的樣子
帶訊號標籤的貼文
用途
發布前審稿
安裝請求請下載 https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search 並放到 ~/.qoderwork/skills/,然後確認技能已載入。
為 QoderWork 而做唯讀按訊號分類
取得 API Key檢視平台指南
QoderWork 標誌
這項技能執行於

QoderWork

Qoder 的桌面 AI 工作助理

閱讀 QoderWork 指南

QoderWork 跑在你的機器上,編輯本機的 docx 與 pptx 檔案。Felo 技能提供本機檔案給不了的那一半:即時來源、逐字稿,以及落在你文件旁邊的素材。

平台
macOS 14+、Windows 10+(64 位元)
技能放在
~/.qoderwork/skills/
安裝方式
在對話裡開口
你會拿到什麼

貼文按它們主張什麼分組,再拿去對你的句子

重點不是讀氣氛,是逐行核對。草稿裡每一句主張,都配上支持它的貼文、反駁它的貼文,以及一個說明這屬於哪種證據的訊號標籤。

@practitioner_k5 小時前

我們三月就從那個做法搬走了。維護成本還能接受,審查負擔不行。

與草稿矛盾
@build_notes昨天

同樣的數字,不同的結論。這取決於你把放棄的建置算不算進總數。

方法上的分歧
@quiet_observer2 天前

我們這一群沒有人在那個規模下試過,所以我沒什麼有用的可以補。

適用範圍有限
@echo_account2 天前

轉發廠商那串討論,沒有評論。

回聲,不是報導

明確要它給出與草稿相矛盾的貼文。只回傳同意的搜尋,是一場被問錯問題的搜尋。

它停在哪裡

主張查核會變軟的三種方式

這三種都很安靜,所以值得在第一輪審稿之前先讀過。

一則貼文是線索,不是證據

一位實務工作者回報相反的結果,是去看一眼的理由,不是改寫的理由。訊號標籤的存在,就是為了讓這個差別活到你的筆記裡。

同意很容易找到

明確要它給反駁的貼文。一組只支持這份草稿的結果,很可能是被問了一個只能確認它的問題。

新舊會改變答案

上個月對方法的批評,可能已經被修掉了。每則貼文上的日期,就是告訴你這個反對意見還站不站得住的東西。

實際操作

兩個讓審稿變具體的請求

兩者都指向一份文件和一個段落,這才不會讓一次社群搜尋變成一個籠統的印象。

輸入這句把 ~/Documents/launch-brief.md 第二段裡的市場主張,拿去對過去兩週的貼文。標出任何有爭議的。回傳內容

一份簡短的主張清單,附上支持與反駁的貼文,讓審的是句子而不是氣氛。

輸入這句有人回報過和我們一樣的結果,而且帶數字嗎?引用他們,附上日期。回傳內容

來自具名帳號、可引用的貼文,或者一句誠實的:兩邊都沒有人公布數字。

在 QoderWork 上安裝

裝進應用程式本來就在看的資料夾

這裡不需要瀏覽器,也不需要在你機器上登入。技能負責讀;應用程式負責安置資料夾;文件需要的時候,檢查就跑了。

請下載 https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search 並放進 ~/.qoderwork/skills/,然後確認技能已載入。

QoderWork

已 clone 儲存庫,並把 felo-x-search 放進 ~/.qoderwork/skills/。這個技能會讀貼文並連同分類一起回傳;它不能發文或回覆。

讀取 ~/Documents/launch-brief.md,把第二段裡的三句市場主張,拿去對這週大家在 X 上說的話。

QoderWork

兩句主張仍然成立。第三句在方法上有爭議,有一位實務工作者回報了相反的結果。來源與日期都附上了。

最後磁碟上會多出什麼

  • ~/.qoderwork/skills/felo-x-search/設計上就是唯讀。SKILL.md 列出它查詢什麼,並確認它永遠不會寫入任何帳號。
  • ~/.qoderwork/skills/它比對的根目錄。QoderWork 是按描述挑技能的,所以清單短一點,配對就會是可預期的,而不是靠它聰明。
然後要它自我交代這次審查用了哪個技能,它有沒有具名任何它排除掉的貼文?
接下來去哪裡

三個該留下痕跡的地方

只存在於對話裡的一次查核,是沒有人之後審得動的查核。

草稿

行內註記

把有爭議的那一句在原地標出來,這樣改的人是在脈絡裡看到反對意見,而不是在另一則訊息裡。

來源附錄

連結清單

把影響了措辭的那些貼文加進去。一句為了撐過審查而放軟的主張,應該說明它是為了什麼放軟的。

審稿討論串

被引用的貼文

當團隊為一句主張爭起來時,被引用的貼文比任何摘要都更快結束它。

確認它有用

照著一次主張查核行動之前的三個檢查

這裡的失敗模式是一份很有自信的摘要,所以要驗的是零件,不是語氣。

1

打開其中一則

直接在 X 上找一個被引用的帳號。找不到的帳號,意味著這組結果是被拼出來的,而不是被收集來的。

2

把日期對回主張

貼文應該相對於你描述的那個做法是近期的,而不只是相對於今天是近期的。

3

去看被排除了什麼

問它有哪些貼文被排除在摘要之外、為什麼。一個講不出任何一則的答案,就是一個沒做篩選的答案。

常見問題

QoderWork 使用者問過的 Felo X Search 問題

它可以讀某一則貼文底下的回覆嗎?
可以。當反對意見在回覆裡而不是在原貼文裡時,要它把那串討論和底下的回答一起給你。
它可以幫我們發回應嗎?
不行。它只讀。它沒有任何能寫入帳號的能力,這正是它能在你放草稿的機器上安全使用的原因。
這需要我的 X 登入嗎?
不用。這個技能透過 Felo CLI 存取索引,所以不牽涉你自己的帳號,你的時間軸上也不會出現任何東西。
它不擅長什麼?
任何藏在連結後面的東西 —— 完整文章、付費牆後的研究。它報告的是被貼出來的內容,抓取頁面是另一件工作。
QoderWork 的其他技能

QoderWork 的所有 Felo 技能

這 5 項技能都是為 QoderWork 撰寫的。它們在這個平台上的用法一致,所以你可以放在同一次工作階段裡組合使用,不必重新說明自己的環境。

現成技能之外

一個 API Key,一整套 Agent 工具

從技能開始,再依 QoderWork 工作流程的需要組合模型、即時資料、知識與輸出工具——用的還是 Felo 技能已經在用的那個 Key。

模型

當 Agent 需要自訂推理或生成時,使用成本效益更好的 LLM 存取。

  • LLM API
  • 對話補全
  • 模型存取
瀏覽 LLM API →

即時資訊

為 Agent 提供最新的 Web 與社交訊號,而不是依賴過時的脈絡。

  • Web Search
  • X Search
  • Web Fetch
瀏覽即時資料工具 →

知識與輸出

把工作建立在可重複使用的知識上,再轉換成可分享的交付物。

  • LiveDoc
  • PPT 生成
  • 心智圖
瀏覽知識工具 →

創意工具

把工作流程從調研延伸到視覺呈現與可直接交付的 Office 成果。

  • 圖像生成
  • 頁面工具
  • Office 輸出
瀏覽平台工具 →