我们三月就不再用那套做法了。维护成本还好，评审负担不行。
与草稿矛盾QoderWork 上的 Felo X Search
QoderWork
QoderWork在草稿发出去之前，先看看大家已经不再相信什么
一份文档可以内部自洽，却仍在断言某件市场早已走过的事。Felo X Search 读取关于某个主张的帖子，并返回帖子与它承载的信号，让评审针对具体的句子，而不是一种笼统印象。
- 安装
- 在对话里开口
- 查询对象
- 主张、产品或账号
- 返回形式
- 带信号标签的帖子
- 用途
- 发布前评审
那条安装请求
请下载 https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search
并放到 ~/.qoderwork/skills/，然后确认技能已加载。QoderWork 在你机器上运行，直接编辑本地 docx 和 pptx 文件。Felo 技能补上本地文件给不了的那一半：最新的来源、字幕，以及会落在你文档旁边的素材。
- 平台
- macOS 14+、Windows 10+（64 位）
- 技能位置
- ~/.qoderwork/skills/
- 安装方式
- 在对话里开口就行
按帖子主张的内容分组，再对着你的句子核对
重点不是读一读情绪，而是逐行核对。草稿里的每条主张，都会拿到支持它的帖子、反驳它的帖子，以及一个说明这属于哪类证据的信号标签。
同样的数字，不同的结论。这取决于你有没有把废弃的部署算进总数。
方法上的分歧我们这群人里没有谁在那个量级上试过，所以我没什么有用的补充。
适用范围有限转发供应商的讨论串，不作评论。
回声，不是报道专门去要那些与草稿矛盾的帖子。一个只返回赞同意见的搜索，是被问错了问题的搜索。
主张核对会变软的三种方式
这三种都很安静，所以值得在第一轮评审之前先读一遍。
帖子是线索，不是证明
一位从业者报告了相反结果，是值得去看一眼的理由，不是重写的理由。信号标签存在的意义就是让这个区别活到你的笔记里。
赞同意见很容易找到
明确要求矛盾的帖子。一个只支持草稿的结果集，多半是因为被问了一个只能确认它的问题。
时间会改变答案
上个月的方法批评可能已经被修好了。每条帖子上的日期，才告诉你那条反对意见是否还站得住。
两个让评审变得具体的请求
两个都指向一份文档和其中的一节，这才让社交搜索不至于变成一种笼统印象。
把 ~/Documents/launch-brief.md 第二节里的市场主张，和最近两周的帖子核对一遍。把有争议的标出来。返回内容一份简短的主张清单，附上支持和矛盾的帖子，于是评审针对的是句子，而不是感觉。
有没有人也报告了我们主张的那个结果，而且带数字？把他们的原话和日期引用出来。返回内容来自具名账号的可引用帖子，或者一句诚实的说明：没有任何一方公布过数字。
在 QoderWork 上安装装进应用本来就在监听的那个文件夹
这里不需要浏览器，也不需要你机器上登录什么账号。技能负责读；应用负责放置文件夹；文档需要的时候，检查就跑起来。
你
请下载 https://github.com/Felo-Inc/felo-skills/tree/main/felo-x-search 放到 ~/.qoderwork/skills/，然后确认技能已经加载。
QoderWork
已克隆仓库并把 felo-x-search 放到 ~/.qoderwork/skills/。这个技能读取帖子并附上分类返回；它不能发帖或回复。
你
读一下 ~/Documents/launch-brief.md，把第二节里的三条市场主张和本周大家在 X 上的说法核对一遍。
QoderWork
两条主张仍然成立。第三条在方法上有争议，有一位一线从业者报告了相反的结果。来源和日期都已附上。
最终落在磁盘上的东西
~/.qoderwork/skills/felo-x-search/按设计就是只读的。SKILL.md 列出了它会查询什么，并确认它从不对账号做写入。~/.qoderwork/skills/它匹配时所在的根目录。QoderWork 按描述挑选技能，所以列表短一些会让匹配更可预期，而不是更「聪明」。
然后让它自己交代清楚
是哪一条技能核对了这些主张，哪些帖子与草稿意见相反？这项检查该留下痕迹的三个地方
只活在某次聊天里的核实，是后来没人能审计的核实。
草稿本身
行内批注在有争议的那句话所在的位置标注，改稿的人就能在上下文里看到反对意见，而不是在另一条消息里。
来源附录
链接清单把影响了措辞的那些帖子加进去。一条为了过关而被改软的主张，应该说明它是因为什么改软的。
评审讨论
引用的帖子团队为某条主张争论时，被引用的帖子比任何论点摘要都更快终结争论。
依据一份主张核对采取行动之前的三项检查
这里的失败模式是一段自信的总结，所以要核的是零件，不是语气。
打开其中一条帖子
直接在 X 上找那个被引用的账号。打不开的账号，说明这份结果是被拼凑的，不是被收集的。
把日期和主张对一下
帖子应该相对于你在描述的那个做法是近期的，而不只是相对于今天是近期的。
看看漏掉了什么
问哪些帖子被排除在摘要之外、为什么。一个说不出任何一条的答案，就是没有筛选过的答案。
QoderWork 用户关于 Felo X Search 的疑问
它能读某条帖子的回复吗？
能。当反对意见出现在回复而不是原帖里时，直接要那个讨论串和下面的回复。
它能替我们发回应吗？
不能。它只读，没有任何向账号写入的能力，这也正是它在你存放草稿的机器上依然安全的原因。
需要我的 X 登录吗？
不需要。技能通过 Felo CLI 访问索引，所以你自己的账号不参与其中，你的时间线上也不会出现任何东西。
它不擅长什么？
任何藏在链接后面的东西——整篇文章、需要授权的研究。它报告的是帖子说了什么，而抓取页面是另一件事。
QoderWork 的全部 Felo 技能
这 5 个技能都是为 QoderWork 编写的。它们在这个平台上的用法一致，所以你可以放在同一次会话里组合使用，不必重复说明自己的环境。
Felo Search
Felo Slides
Felo YouTube Subtitling
Felo SuperAgent一个 API Key，一整套 Agent 工具
从技能开始，再按 QoderWork 工作流的需要组合模型、实时数据、知识和输出工具——用的还是 Felo 技能已经在用的那个 Key。
模型
当 Agent 需要自定义推理或生成时，使用性价比更高的 LLM 接入。
- LLM API
- 对话补全
- 模型接入
实时信息
为 Agent 提供最新的 Web 与社交信号，而不是依赖过时的上下文。
- Web Search
- X Search
- Web Fetch
知识与输出
把工作建立在可复用的知识之上，再转化为可以分享的交付物。
- LiveDoc
- PPT 生成
- 思维导图
创意工具
把工作流从调研延伸到视觉呈现和可直接交付的 Office 成果。
- 图像生成
- 页面工具
- Office 输出