OpenClaw 2.0 上の Felo X SearchOpenClaw 2.0

ダッシュボードより先に、チャネルが問題を聞きつける

顧客は X で不満を書き、チームの誰かがようやく気づく。Felo X Search は会話を監視し、投稿・時刻・それぞれが持つシグナルを返すので、まとめが届くより先にアラートが届きます。

インストール
clawhub install felo-x-search
クエリ
ブランド、製品、またはハンドル
返ってくる形
シグナルタグ付きの投稿
届く範囲
Telegram、WhatsApp、Slack、Discord
レジストリからインストールclawhub install felo-x-search
OpenClaw 2.0 向けclawhub install読み取り専用
API キーを取得プラットフォームガイドを見る
OpenClaw 2.0 のロゴ
このスキルの動作環境

OpenClaw 2.0

オープンソースのパーソナルアシスタント · リリース v2026.8.1

OpenClaw 2.0 のガイドを読む

OpenClaw はスキルをライフサイクルのあるものとして扱います。インストールし、確認し、エージェントごとに有効化する。そして、あなたがすでに話している場所で答えるからこそ、その返信は単体で通用する必要があります。

レジストリ
ClawHub
確認
Skill Workshop が提案とチェックを保持
届く範囲
WhatsApp、Telegram、Slack、Discord、ネイティブアプリ
得られるもの

主張ごとに分類された投稿。だからアラートは起きる価値がある

生のフィードは、タイムスタンプの付いたノイズです。チャットのアラートを行動につなげるのはシグナルタグです。再現する不具合は不満とは別のメッセージであり、どちらも自分の発表の反響とは違います。

@night_shift_dev40分前

バッチエンドポイントで2日連続、02:00〜03:00 にタイムアウト。両日とも同じ時間帯、同じエラーコード。

再現性あり
@field_notes3時間前

コミュニティが障害を報告している間も、ステータスページは「異常なし」のまま。そのずれが本題。

ステータスのずれ
@cautious_ops昨日

こちらは問題なし。ただし古い SDK を使っているので、参考データにはならないかもしれない。

適用範囲の限定
@repost_wire昨日

ベンダーの発表を、追加情報なしで拡散しているだけ。

反響であり報道ではない

アラートの条件は、量ではなくシグナルに合わせてください。再現する報告が1件あれば中断する価値がありますが、反響が10件あってもそうではありません。

効かないところ

アラートチャネルが壊れる3つのパターン

どれも静かに失敗します。だから有効化リストの隣に書き留めておく価値があります。

投稿は手がかりであって、診断ではない

再現する報告1件は不満100件に勝ります。シグナルタグは、その序列が件数に潰されずアラートまで残るように存在します。

量は深刻さではない

投稿が4件の障害が、400件の価格論争より重要であることもあります。投稿が何を主張しているかで並べてください。

ポーリングはレートの予算を食う

毎分問い合わせるスキルは、一日中レート制限に引っかかり、一日で最も静かな状態をニュースのように報告します。

OpenClaw 2.0 に追加する

レジストリ、確認、そしてどのエージェントに見張らせるか

監視スキルは無人で動くので、インストールより確認の工程が重要になります。チャネルで有効化する前に、何をどの頻度で問い合わせるのかを読んでください。

公式レジストリからclawhub install felo-x-search

何かが動き出す前に、Skill Workshop で

  • スキルが提案する内容クエリ、対象期間、そしてこのスキルが読み取りしかしないこと。投稿も返信もできません。だから動かしっぱなしにできるのです。
  • 何が検証されたかOpenClaw が記録したレートの挙動。高頻度のスケジュールは、あとで驚くことではなく、自分で下す判断になります。
  • 何が記録に残るか適用されたスキルはチェック履歴とともに Workshop に残ります。これが、監査できるインストールと、誰かがコピーしてきたフォルダの違いです。

誰が使えるか

運用チャネルのエージェント有効

インシデントが最初に見える場所です。再現報告とステータスのずれでアラートを出し、言及数では出さないでください。

定時ブリーフィング有効

市場が何を言ったかの週次ダイジェスト。シグナルはすでに分類され、反響は落とされています。

メインのチャットエージェント不要

日々のスレッドでこれに気軽に答えられると困ります。監視スキルはスケジュール上でこそ価値を持ちます。

動作確認

アラートを信じる前の3つの確認

ここでの検証は個々の投稿についてです。作られたアラートは、本物とまったく同じに見えるからです。

1

引用された投稿を1つ開く

X 上で直接探してください。解決しないハンドルは、集められたのではなく組み立てられたセットを見つける最短の手がかりです。

2

主張と時刻の整合を取る

投稿は、今日から見て新しいだけでは足りません。インシデントに対して新しくなければいけません。新しいアラートに古い投稿が混ざるのが、偽のインシデントの始まりです。

3

反例を求める

要約と矛盾する投稿を出してもらってください。1件もないセットは、どこかの段階で同意するものだけに絞られた可能性が高いです。

実践例

役に立つアラートを生む2つのプロンプト

1つ目は仕掛け線、2つ目はダイジェスト。どちらもその場ではなくスケジュールに置くものです。

入力する内容過去6時間でタイムアウトの報告が X にあるか調べて。再現するものがなければ、何も返信しないで。返ってくる内容

平穏な夜は沈黙。本当に問題があるときは、再現報告の短いリスト。

入力する内容毎週金曜に、今週うちの製品について投稿された内容をまとめて。シグナルで分類して、反響は落として。返ってくる内容

チームが動ける読みやすい週次ダイジェスト。投稿の壁ではありません。

よくある質問

OpenClaw ユーザーが Felo X Search について聞くこと

特定のチャネルにアラートを出せますか?
返信はエージェントが答える場所に戻り、何を送ってよいかは承認ルールが決めます。定時タスクは、インシデントがすでに議論されているチャネルに向けてください。
うちの代わりに投稿へ返信できますか?
いいえ。読み取るだけです。アカウントに書き込むことが一切できないので、監視エージェントで有効にしても安全なのです。
ソーシャルリスニングツールとの違いは?
リスニングツールはダッシュボードと量のグラフを渡します。これは、あなたがすでに対応している会話の中で、分類済みのセットを渡します。
センチメントは見られますか?
センチメントは確認できない要約です。シグナルは、開いて引用して議論できる主張です。チャットではそのほうが役に立ちます。

まずチャネルに聞かせよう

レジストリからインストールし、Skill Workshop で確認して、製品を見張るエージェントで有効化します。

OpenClaw 2.0 のその他のスキル

OpenClaw 2.0 向け Felo スキル一覧

OpenClaw 2.0 向けに書かれた5つのスキルです。どのスキルもこのプラットフォームでは同じ手順で導入できるので、設定を説明し直さずに1つのセッションで組み合わせて使えます。

既成のスキルだけでは足りないとき

APIキー1つで、エージェント用ツール一式

まずスキルから始め、OpenClaw 2.0 のワークフローに必要なモデル、最新データ、ナレッジ、出力ツールを組み合わせてください。使うAPIキーは、Felo のスキルがすでに使っているものと同じです。

モデル

独自の推論や生成が必要なエージェントには、コスト効率のよいLLMアクセスを。

  • LLM API
  • チャット補完
  • モデルアクセス
LLM API を見る →

最新情報

古いコンテキストに頼らず、エージェントに最新のWebとソーシャルのシグナルを渡します。

  • Web Search
  • X Search
  • Web Fetch
最新データツールを見る →

ナレッジと出力

再利用できるナレッジに仕事の根拠を置き、共有できる成果物に変えます。

  • LiveDoc
  • PPT生成
  • マインドマップ
ナレッジツールを見る →

クリエイティブツール

調査からビジュアル、Office でそのまま使える成果物までワークフローを広げます。

  • 画像生成
  • ページツール
  • Office出力
プラットフォームツールを見る →